Aarón Chinchilla EP. | La diputada del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) María Inés Solís aseguró que respaldará el “proyecto de Ley Nº 21.478, “Ley para el aprovechamiento sostenible de la pesca de camarón en Costa Rica” (pesca de arrastre), las veces que sean necesarias.
Leer Más: Diputados aprueban proyecto de pesca de arrastre en primer debate
A través de su cuenta de twitter, la socialcristiana, quien votó a favor de la pesca de arrastre, aseguró que votaría “mil veces” por ese proyecto y otros proyectos que “le lleven trabajo a la gente y principalmente a la gente más pobre”, además que avanzar en la legislación de dicho tema era “una deuda desde hace 6 años” y en donde “la Sala IV había solicitado los estudios y dar solución”.
Adicionalmente y por el fondo del proyecto, Solís justificó su voto asegurando que “las redes que se usan ahora para las labores de pesca “no son las mismas de antes” y dejan un mínimo de pesca de residuo de un 75% la fauna que acompaña el camarón. Asimismo, la red AA Costa Rica (que refiere el proyecto para la pesca de camarón), “genera una ventana entre el fondo y la red de 12 pulgadas, permite que los animales del fondo del mar no se capturen”.
En relación a los pescadores, la socialcristiana señala que los pescadores artesanales “aprovechan (los recursos marinos) hasta los 10 metros de profundidad”, mientras que “los pescadores semi industriales (los que regula el proyecto) inician desde los 70 metros hasta los mil metros”; Ergo, la legisladora afirma que “hay una franja de amortiguamiento que (a) nadie impacta”.
Finalmente, aseguró que existen estudios suficientes sobre el tema, tales como los de INCOPESCA y de Naciones Unidas (FAO), que justifican el 21.478.
“Que a los detractores de la pesca sostenible de camarón no les gusten, son otros 100 pesos (…) Los últimos gobiernos desde el 2013 se han olvidado de las pescadores y nunca se preocuparon por buscar una solución alterna para estas familias que se quedaron sin trabajo
Solís concluyó afirmando que en materia de la pesca de camarón en el país, “ña doble moral en este tema es inimaginable”.
Me encantan los camarones, y los sigo comiendo, pero importados, también de pesca sostenible de camarón, pero que no se haga en CR.
Polémica:
El proyecto aprobado no ha estado exento de la polémica, puesto que distintos órganos han manifestado que no fueron tomados en cuenta o en su defecto, los estudios fueron limitados.
La Fundación ambientalista MarViva expresó que no existen estudios con la rigurosidad científica necesaria para reactivar esta pesquería en el país y que reinstaurar esta nefasta práctica no es la solución a la pobreza de las zonas costeras.
Esto debido a que el proyecto se fundamenta en los resultados obtenidos de un estudio de 3 meses hecho por Incopesca en unos pocos sitios donde solo se analizaron 2 especies de camarón (Pinky y Fidel), de las 10 especies que históricamente han sido explotadas por la flota semi-industrial.
Además de los ecologistas, al 21.478 se opusieron La Procuraduria General de la República, el Ministerio de Ambiente y Energía, el Centro de Investigación en Ciencias del Mar y Limnología, el Instituto Costarricense de Pesca y Acuicultura, las Municipalidades de Nicoya, Hojancha, Carrillo y Nandayure, la Cámara de Pescadores, Armadores y Afines de Guanacaste, la Cámara de Turismo de Guanacaste y otras organizaciones
Leer Más: Procuraduría señala que proyecto de pesca de arrastre presenta roces de constitucionalidad
Uno de los sectores que criticó la iniciativa fue la Cámara de Pescadores de Guanacaste, quien señaló que los análisis citados por el expediente, se realizaron en un período de dos meses (octubre-noviembre) y no se analizó el caso de la provincia de Guanacaste. Aunado a lo anterior, no se tomaron en cuenta factores climatológicos como el Fenómeno del Niño Oscilación Sur (ENOS) y la cantidad de barcos que se encontraban en altamar ejerciendo labores de pesca.
Asimismo, en la Comisión de Asuntos Agropecuarios de la Asamblea, se rechazó una moción para escuchar a dicha cámara de pescadores.
Dentro de los últimos fallos de la Sala sobre este tema, está la declaración de inconstitucionalidad en mayo del 2018 al proyecto “Ley Para el Ejercicio Sustentable de la Pesca Semiindustrial Camaronera en Costa Rica”, tras señalar vicios y falta de estudios que sustenten la técnica de la pesca de arrastre.
Sala IV declara inconstitucional proyecto de ley sobre pesca de arrastre
Este mismo Tribunal ordenó en agosto del año anterior al Instituto Costarricense de Pesca y Acuicultura (Incopesca) elaborar estudios técnicos y científicos relacionados con la pesca de arrastre.
Ordenan a Incopesca realizar estudios científicos sobre pesca de arrastre
La sentencia N° 2018-14168 declaró con lugar un recurso de amparo contra Incopesca por la omisión de elaborar un estudio técnico y científico referido a la pesca de camarón por arrastre y el problema de la captura incidental.
Desde el año 2013, la Sala IV había declarado inconstitucional la pesca de arrastre, pero desde la administración de Luis Guillermo Solís ha existido una fuerte presión para reactivar esta técnica pesquera.
Leer Más: “He recibido presiones para retirar el proyecto de pesca de arrastre”, afirma Melvin Núñez
