Allan Madriz | EP. La fracción legislativa del Partido Acción Ciudadana (PAC), consultará ante la Sala Constitucional el proyecto que reactiva la pesca de arrastre de camarón (expediente 21.478), que fue aprobado este miércoles por el Plenario Legislativo, con 26 votos a favor y 18 en contra.
Para el PAC, el texto aprobado carece de los estudios técnico-científicos que garanticen el desarrollo sostenible de la actividad y considera que todo proyecto referente a la pesca debe balancear las necesidades productivas y económicas de la población, con la protección y conservación de los recursos naturales.
“La solución a los problemas de las comunidades dependientes de la pesca, no está en este proyecto. La iniciativa, desde su génesis, contiene errores insalvables. En lugar de insistir en una ruta que conduce al fracaso, debemos construir alternativas viables para las zonas costeras”, indicó la legisladora del PAC, Paola Vega.
Los legisladores recordaron que la agrupación oficialista se encuentra impulsando leyes que garantizan el desarrollo de la industria atunera, promueven el camarón de cultivo y fortalecen los esquemas de pesca artesanal.
“Es claro que los estudios del proyecto no son suficientes para justificar la reactivación de la actividad. Esto es un vicio constitucional que no puede salvarse. Las familias que dependen del mar requieren urgentemente soluciones reales”, explicó el diputado oficialista, Mario Castillo Méndez.
La propuesta legislativa aprobada en primer debate es impulsada por el legislador del Partido Restauración Nacional (PRN), Melvin Núñez, quien se mostró complacido con el avance de la iniciativa.
“Me siento muy contento de finalmente pongamos el dedo en el renglón y como padres de la patria nos aboquemos al profundo descuido de 6 años que el gobierno del PAC no quiso solucionar, y que hoy deja demostrado con su votación, tampoco tiene el más mínimo interés de arreglar este tema”, afirmó Núñez.
Los diputados que se oponen al proyecto sostienen que no cumple con los requerimientos solicitados por la Sala Constitucional, incluso suspendiendo el otorgamiento de más licencias de pesca de arrastre desde el 2013, por considerarla dañina para el medio ambiente.
En medio del debate de mociones de fondo de este miércoles en el Plenario Legislativo, legisladores como Paola Vega y José María Villalta (Frente Amplio) denunciaron errores en el procedimiento de la aprobación del proyecto en primer debate.
