La presidenta Laura Fernández criticó con dureza la decisión de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) de devolver sin modificaciones a la Asamblea Legislativa la nómina de candidatos a magistrados suplentes de la Sala Constitucional.
LEER MÁS:
Durante su tradicional programa de todos los miércoles, la mandataria calificó la actuación del Poder Judicial como un “berrinche” y una “chabacanería”, al considerar que la Corte desatendió la solicitud planteada por la mayoría legislativa. Sus declaraciones se producen en medio del creciente enfrentamiento entre el oficialismo y el Poder Judicial por la elección de nueve magistrados suplentes de la Sala IV.
“(…) Le voy a decir francamente lo que a mí me parece: Eso es un berrinche del Poder Judicial, me devuelven la nómina, ¿sabe qué? se las vuelvo a mandar ¡Pero qué es esa falta de respeto! Es como que a mí me manden un criterio del Poder Judicial negativo de un decreto y yo le diga ¿sabe qué Poder Judicial? Le vuelvo a mandar el mismo ¿Qué es esa chabacanería con asuntos tan delicados?.
Llos diputados de la República están cumpliendo su deber, los costarricenses no ponemos a los diputados para que firmen nombramientos como cheques en blanco, especialmente con lo que estamos viendo del Poder Judicial, así que yo aplaudo y de pie a los diputados que están haciendo una revisión minuciosa de los perfiles que el Poder Judicial quiere nombrar como magistrados (…) Cuando se jalan las tortas, ahí sí ya no se puede hacer nada ¡Ya lo nombró la Asamblea Legislativa! Ahora son reyes del Olimpo y se quedan de magistrados. Si los magistrados que propuso la Corte no le satisfacen a los diputados, están en toda su obligación de pedirles que les manden perfiles nuevos”, dijo la mandataria asegurando que esas personas que están en la nómina es “pura argolla del Poder Judicial”, donde manda un grupo de nombres de gente “bien enchufada”..
La polémica se originó después de que la Asamblea Legislativa devolviera a la Corte la nómina de 18 candidatos, tras once rondas de votación sin lograr los consensos necesarios para efectuar los nombramientos.
Sin embargo, Corte Plena rechazó reabrir el concurso y acordó remitir nuevamente al Congreso la misma lista de aspirantes. La decisión fue respaldada por 16 magistrados, quienes concluyeron que no existían razones objetivas para desechar la nómina previamente elaborada.
La posición de la Corte coincide con advertencias realizadas por distintos sectores jurídicos sobre las consecuencias que está generando la falta de suplentes en la Sala Constitucional. El Colegio de Abogados alertó recientemente sobre el riesgo de un “cierre técnico” debido a la acumulación de expedientes pendientes, mientras que el presidente de la Corte, Orlando Aguirre, ha insistido en la necesidad de que el Congreso concrete los nombramientos cuanto antes.
Con la devolución de la nómina, el proceso vuelve a quedar en manos de la Asamblea Legislativa, que deberá decidir si retoma las votaciones para escoger a los magistrados suplentes o insiste en la necesidad de un nuevo concurso.
Alonso Mejía.
