Eliannys Padra | EP. El Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) explicó recientemente que la redistribución de costos en la tarifa de respaldo para generación eléctrica busca que todos los usuarios paguen lo justo y desmintió que se trate de una estrategia para generar mayor ingreso al organismo.
A través de un comunicado emitido el pasado 30 de marzo, el ICE señala que un alto porcentaje de clientes está asumiendo el costo de respaldo que no pagan algunas distribuidoras eléctricas por lo que se hace necesaria esta medida.
“Por un vacío regulatorio y tarifario, algunas empresas generadoras y distribuidoras, que tienen plantas de generación solar, eólica o hidroeléctricas a filo de agua, no están contribuyendo para cubrir los costos de respaldo y regulación en una forma equitativa, según el requerimiento de cada una. Esta situación provoca que usuarios de las demás distribuidoras asuman en sus tarifas de electricidad los costos que no pagan otras empresas”, detalla el ICE.
La entidad resalta que el no reconocimiento de esta realidad genera desigualdad entre quienes pagan el servicio eléctrico, debido a que los servicios de respaldo energético y de regulación de frecuencia son proporcionados por el ICE a las empresas distribuidoras, sin que se les cobre como parte del costo de la energía que producen las plantas de su propiedad.
El texto refiere que, con el objetivo de hacer frente a esta situación, la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos (Aresep) definió, en abril de 2014, que todos los generadores de capacidad mayor a 1 MW deben proveer los servicios auxiliares bajo las condiciones que el Operador de Sistema establezca y sean aprobadas por el organismo regidor.
La Cámara de Empresas Distribuidoras de Energía y Telecomunicaciones (Cedet) denunció que con este respaldo para la generación eléctrica se aplicará un cobro adicional a las plantas de generación de energía renovable que operan en el país, lo que representa un golpe a la seguridad jurídica.
“Con esta medida el ICE se convertiría en el único prestador de servicios auxiliares o de respaldo, creándose un monopolio en ese rubro”, asegura Cedet.
Ante esta acusación, el ICE explicó que lo que busca la propuesta es una redistribución de costos, los cuales están incluidos en las tarifas actuales.
Asimismo, señala que en 2014 Aresep le solicitó trabajar en el desarrollo de un mecanismo de cálculo y procedimiento de asignación de los servicios auxiliares, el cual fue remitido para su valoración al órgano regulador en agosto de 2015 y que actualmente se encuentra en discusión.
El ICE recalca que la propuesta que realizó no incluye la fijación tarifaria porque ésta acción le corresponde por ley a la Aresep.
“Esta información fue de conocimiento público hace casi tres años y comunicada a los integrantes de la CEDET, que esta semana lanzaron acusaciones infundadas contra el ICE, argumentando que la institución pretende afectar a los clientes eléctricos más pobres, cuando el objetivo es la equidad en el pago de los costos por respaldo y regulación de frecuencia”, culmina el texto.
