Aarón Chinchilla EP. | Alrededor de 300 personas afectadas por el nemagón se manifestaron a las afueras de la Asamblea Legislativa, exigiéndole a las jefaturas de fracción que avancen con un proyecto, que plantea una indemnización a los afectados por dicho químico.
Según mencionó Salvador Mesén Mesén, representante de la Asociación para la defensa de las personas afectadas por productos químicos (ASODPROQ), el objetivo de la manifestación es que los diputados tengan un compromiso real con los afectados del nemagón y que le den trámite afirmativo al expediente 20.400, el cual plantea una reforma de los artículos 1,2,4,10,12,14 y 16 y la adición de un capítulo IV y de un transitorio a la ley de determinación de beneficios sociales y económicos para la población afectada por el “DCPB”, ley n° 8130, y sus reformas.
Pedimos que se avance en este proyecto, que está desde julio del año pasado. Ya está para tirarlo “para afuera”. Ellos nos dicen que tienen buena voluntad para avanzar y queremos compromiso. Tenemos entendido que en la reunión de jefatura de fracción que tendrán hoy, tocarán el tema e invitarán a una comitiva nuestra para abordar el tema y llegar a un acuerdo definitvo. Si no es ahora, nos estarían dando una fecha.
Mesén manifestó que, de manera individual, han hablado con todos los jefes de fracción, sin embargo, plantea que se llegue a consenso general para avanzar en el expediente “de una vez por todas”.
No me quejo con esta legislatura, ya que ha sido humanitaria con nosotros los trabajadores del nemagón, pero queremos avanzar en el proyecto. La plata está y hubo un fallo de la Sala IV a favor de los que han sido indemnizados por Instituto Nacional de Seguros (INS). Sobre los que no han sido indemnizados, sabemos que está la plata y queremos ser retribuidos. La fe es que haya una resolución de los diputados para ser indemnizados. En caso que no avance, lógicamente, nos iríamos a las calles y todo lugar para presionar.
La manifestación reunió a personas de la provincia de Limón, Zona Norte, Sur y la provincia de Guanacaste. Dicho colectivo reúne a 8000 personas afectadas por el químico nemagón, el cual, según ellos, les ha ocasionado abortos, esterilidad, manchas en la piel, dolor en las articulaciones, malformaciones, caída de uñas y cabello entre otros padecimientos.
Por Derechos Humanos, debe existir una indemnización. Es un daño lo que nos ocasionó el nemagón. No estamos pidiendo por lo que padecemos, ya que, si solicitamos, no habría cifra estimable que nos repare ¡Ni aún mil millones a cada uno!. Los diputados salientes hicieron una base de 12 salarios base y eso ascendería a unos cinco millones. La fe es que nos indemnicen y agarrar eso para seguir viviendo.
La propuesta legislativa plantea que, entre 1967 y 1979 miles de trabajadores de plantaciones bananeras costarricenses fueron expuestos a la utilización indiscriminada en el territorio nacional del nematicida tóxico 1.2 dibromo -3-cloropropano, conocido como DBCP por sus siglas o “Nemagón” y “Fumazone” por sus nombres comerciales y a pesar que ha transcurrido un largo período, en la actualidad sobreviven miles de extrabajadoras y extrabajadores bananeros y sus familias que sufren los daños en su salud física y psicológica y que no han recibido ninguna indemnización, o lo han sido en solamente una parte porcentual de lo estipulado en el artículo 14 de la Ley N.° 8130.
Por todo lo anterior, no cabe duda de que hasta la fecha la Ley N.º 8130 no ha cumplido plenamente el fin primordial por la cual fue creada: garantizar una indemnización justa a la población afectada por el Nemagón. Por lo tanto, es necesario una revisión y modificación de lo actuado para que estas personas reciban de una vez por todas un trato mínimo de reparación y justicia con respeto irrestricto a su dignidad, tal y como es y ha sido desde hace mucho tiempo la obligación del Estado costarricense, cita el texto.
Ante ello, se postula que El Estado indemnice, a quienes se compruebe, mediante los exámenes físicos y psicológicos pertinentes, haber sufrido un daño físico y/o moral objetivo como consecuencia de su exposición al producto 1.2 dibromo, 3 cloropropano, conocido como DBCP.
