Después de un cuarto de siglo de procesos judiciales, recursos, anulaciones, apelaciones y debates, el expresidente de la República, Miguel Ángel Rodríguez Echeverría, fue absuelto por el Tribunal Penal de Hacienda y de la Función Pública en el denominado “Caso Reaseguros”.
La resolución pone fin, al menos en esta etapa judicial, a una causa iniciada en 2001 y que perseguía determinar si existió una estructura para desviar recursos vinculados a contratos de reaseguros del Instituto Nacional de Seguros (INS).
La tesis de la Fiscalía señalaba que habrían permitido beneficios indebidos para funcionarios y empresas reaseguradoras del Reino Unido que buscaban convertirse en proveedoras del INS.
El Ministerio Público había solicitado una condena que sumaba 132 años de prisión por 11 supuestos delitos de peculado atribuidos al exmandatario y otros exfuncionarios públicos.
Sin embargo, el tribunal descartó de manera unánime esa tesis al concluir que no se configuró el delito acusado y absolvió tanto a Rodríguez como al exjefe de Reaseguros del INS, Álvaro Antonio Acuña Prado, así como a Ronald Bonilla Rodríguez, exjefe de Reaseguros del Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) y dos exfuncionarios del ICE, Antonio Corrales Moya y Ramón Lara Molinari. Todos fueron absueltos por el delito de peculado.
En el caso concreto de Rodríguez, se señalaba que habría recibido alrededor de $706.000 mediante estructuras vinculadas a contratos de reaseguros y que utilizó personas de confianza dentro del INS para influir en decisiones relacionadas con esos fondos.
Durante el juicio, la Fiscalía argumentó que existió una organización destinada a aprovechar programas de cooperación y capacitación para distraer recursos que consideraba públicos.
No obstante, los jueces concluyeron que la prueba presentada no permitió acreditar la comisión del delito de peculado en los términos planteados por la acusación. Además de la absolutoria penal, también fueron rechazadas las pretensiones civiles impulsadas por la Procuraduría General de la República.
Temí no ver este día
Al escuchar el fallo, Rodríguez se mostró visiblemente conmovido. El expresidente había insistido durante los últimos años en que nunca existió una prueba concreta que lo vinculara con actos ilícitos y había denunciado reiteradamente la duración extraordinaria del proceso. Incluso, en 2022 obtuvo un fallo favorable en la Sala Constitucional relacionado con la demora judicial acumulada en el expediente.
“Lo que me llegó al corazón y lo que justifica haber ido todo este proceso es cuando la señora presidenta dijo que no había ni un solo hecho que me relacionara con un plan delictivo que se me ha venido atribuyendo por la imaginación y el invento de la Fiscalía. Ha sido un proceso muy largo, en el cual mi familia y yo, mis amigos y el sistema judicial costarricense hemos sufrido”, afirmó el exmandatario.
“Tengo seis o siete años más de la esperanza de vida de un hombre costarricense y siempre temí no poder ver este día”, concluyó.
