NacionalesRectores de universidades presentan acción de inconstitucionalidad contra recorte...

Rectores de universidades presentan acción de inconstitucionalidad contra recorte al FEES

-

- Publicidad -

Aarón Chinchilla EP. | Los rectores de las universidades estatales que integran el Consejo Nacional de Rectores (CONARE), presentaron una acción de inconstitucionalidad contra el recorte de 10 mil millones de colones al Fondo Especial para el Financiamiento de la Educación Superior Universitaria Estatal (FEES), realizado por la Asamblea Legislativa para el presupuesto del año 2019 de las universidades públicas. 

Leer Más: Comisión legislativa recorta ₡10 mil millones al FEES

Según las autoridades universitarias acudieron a la Sala Constitucional, aduciendo que el poder legislativo, en una intervención indebida según la Constitución, ejecutó un recorte presupuestario, además que el FEES vigente para el año 2018 no fue incorporado en el presupuesto 2019“ajustado de acuerdo con la variación en el poder adquisitivo de la moneda”, tal y como lo establece el artículo 85 de la Constitución Política, en forma  preceptiva y obligatoria.

Leer Más: Federación de Estudiantes de la UCR califica de traidores a diputados que avalaron recorte para el FEES

La petitoria de las universidades públicas en la acción de inconstitucionalidad es:

“Con fundamento en todo lo expuesto, solicitamos a la Sala Constitucional dar trámite a la presente acción de inconstitucionalidad y acoger la inconstitucionalidad acusada y reclamada contra el artículo 2º de la Ley Nº9632 declarando en sentencia”:

  • La legitimación que poseen las instituciones de educación superior universitaria estatal para la interposición de la presente acción de inconstitucionalidad contra el artículo 2º de la Ley Nº9632 del 28 de noviembre de 2018, Ley de Presupuesto Ordinario y Extraordinario de la República para el Ejercicio Económico del 2019, publicada en el Alcance 207 a La Gaceta (Diario Oficial) número 230 del 11 de diciembre de 2018.
  • La inconstitucionalidad de la reducción (en 10.000 millones de colones) que el Poder Legislativo ha hecho de la partida incorporada por el Poder Ejecutivo en el proyecto de presupuesto (por 511.154,72 millones de colones), efectuada durante la tramitación del proyecto de Presupuesto Ordinario y Extraordinario de la República para el Ejercicio Económico del 2019. Lo anterior como consecuencia de una intervención indebida del Poder Legislativo en el ámbito de las competencias constitucionales asignadas por el artículo 85 al Poder Ejecutivo, que mediante acuerdo con las instituciones de educación superior universitaria estatal suscrito el pasado 13 de julio de 2018, determinaron la asignación constitucional para el FEES correspondiente al año 2019 en la suma de 511.154,72 millones de colones, monto que corresponde al presupuesto asignado en el año 2018, tomando en cuenta la estimación del 3%, prevista como inflación para el año 2019.
  • La inconstitucionalidad del artículo 2º de la Ley Nº9632 del 28 de noviembre de 2018, por no haber incorporado la partida correspondiente al Fondo Especial para el Financiamiento de la Educación Superior Universitaria Estatal (FEES) en los términos preceptivos y obligatorios contenidos en el artículo 85 de la Constitución Política, esto es, una partida correspondiente al FEES vigente en el presente año, ajustada de acuerdo con la variación del poder adquisitivo de la moneda, variación que ha sido fijada en un tres por ciento de inflación, de conformidad con el programa macroeconómico publicado por el Banco Central de Costa Rica.
  • Dimensionar los efectos de la sentencia que acoja la presente acción previniendo tanto al Poder Ejecutivo como a la Asamblea Legislativa a incluir por medio de un presupuesto extraordinario del año 2019 los fondos necesarios para incorporar los 10.000 millones de colones que fueron inconstitucionalmente rebajados de las partidas destinadas a la asignación que constitucionalmente corresponde para el Fondo Especial para el Financiamiento de la Educación Superior Universitaria Estatal (FEES) de conformidad con lo establecido en el artículo 85 de la Constitución Política.
  • Prevenir tanto al Poder Ejecutivo como a la Asamblea Legislativa de abstenerse de realizar acciones u omisiones que impliquen incumplir durante el proceso de formulación, discusión y aprobación del presupuesto de egresos de la República, el monto del FEES que debe ser incluido según los términos señalados por el artículo 85 de la Constitución Política.

Leer Más: Henning Jensen: Recortes al FEES son un socavo a la autonomía institucional de la UCR

En octubre de 2018, los diputados que integran la Comisión de Asuntos Hacendarios, de la Asamblea Legislativa, aprobaron una moción para recortar ₡10 mil millones al Fondo Especial para la Educación Superior (FEES).

La moción, fue presentada la noche del miércoles por el diputado  Jonathan Prendas, fue avalada con siete votos a favor (Xiomaria Rodríguez, Harllan Hoepelman, Eduardo Crickshank, Otto Vargas, Rodolfo Peña, Gustavo Viales y Silvia Hernández) y tres en contra (Welmer Ramos, Laura Guido y David Gourzong).

El monto del FEES para el año 2019, definido por la Comisión de Enlace (las instituciones de educación superior universitaria estatal y los Ministros de Educación, Hacienda, Planificación y de Ciencia y Tecnología y Telecomunicaciones), se fijó en 511.154,72 millones de colones, monto que corresponde al presupuesto asignado en el año 2018 y que integra el 3% como inflación estimada para el año 2019, por parte del Banco Central.

Leer Más: Villalta: Hay diputados que creen que “volando tijera” al FEES se va a castigar al Rector Salom

📬 Manténgase informado
Reciba gratuitamente las noticias más relevantes de Costa Rica directamente en su correo.
Suscribirme gratis
- Publicidad -
Aarón Chinchillahttps://elperiodicocr.com/
Periodista desingnado en temas políticos, económicos e internacionales. Cuenta con amplia experiencia en periodismo digital y prensa escrita. Labora en www.elperiodicocr.com desde el 2017.

Últimas noticias

La perpetuidad en el poder: amenaza silenciosa para la democracia

La perpetuidad en el poder constituye una amenaza para la democracia cuando la permanencia de los liderazgos deja de depender de la voluntad libre de las personas afiliadas y comienza a sostenerse mediante mecanismos que dificultan la alternancia, restringen la competencia o debilitan los controles institucionales

El clan Bolsonaro y la reinvención de la derecha en América Latina

Por Rafael Rojas. Historiador y ensayista cubano, residente en México. Licenciado en Filosofía y doctor en Historia. Profesor e...

Demencia: un desafío mundial en rápido aumento

Por Joseph Chamie, demógrafo, consultor independiente y exdirector de la División de Población de las Naciones Unidas. PORTLAND, Estados Unidos...

Costa Rica, el faro democrático de Centroamérica que se apaga

Por José Denis Cruz. Periodista nicaragüense exiliado en España. Miembro de la Asociación Centroamericana para la Democracia y el...
- Publicidad -

¿Cómo frenar el auge de la extrema derecha?

Por Andrés Velasco Economista, académico, consultor y político chileno. Fue ministro de Hacienda durante todo el primer gobierno de...

Evolution Free Zone destaca como la mejor Zona Franca de las Américas y entra al Top 10 Global

Con tan solo dos años de operación, Evolution Free Zone, es reconocida como la Mejor Zona Franca de Las...
- Publicidad -

Te puede interesarRelacionado
Recomendado para ti