El plan consiste en despersonalizar aquellos fallos judiciales seleccionados y con indicación de las referencias personales, nombre cédula de identidad y otros elementos de identidad, que tengan relación dentro del fallo con un dato sensible. Datos sensibles son aspectos privados de la vida de las personas, como origen racial, salud, vida sexual, orientación sexual, opiniones políticas, convicciones religiosas, espirituales o filosóficas, condiciones socioeconómicas, información biomédica o genética, dirección exacta de la residencia, operación bancaria o financiera, fotografía o número telefónico privado y de otra naturaleza.
Todos estos deben tener una identificación de un elemento que podría ser discriminatorio o excluyente de la sociedad, cuando estos datos tengan estas características, de que lo puedan discriminar o excluir se convierte en un dato sensible, pero no en sí mismo se puede considerar sensible”, explicó el magistrado Carlos Chinchilla Sandí, coordinador de la Comisión de Protección de Datos Personales.
Inicialmente el proyecto se concentrará en unas 40 mil sentencias, un estimado de las resoluciones emitidas desde que entre en vigencia la Ley de Protección de Datos Personales hasta el 5 de marzo del 2013, plazo fijado en la norma legal para la resolución del proyecto.
La propuesta la presentó la Comisión de Protección de Datos del Poder Judicial integrada por los magistrados Carlos Chinchilla Sandí, coordinador, Paul Rueda Leal y Julia Varela Araya, así como el Director de Tecnología de la Información (TEI), Rafael Ramírez López.
Carlos Chinchilla, Magistrado coordinador del proyecto, aseguró que no todas las sentencias están contempladas, pero que la ciudadanía puede hacer la petición de remover información que considere sensible ante la Corte Plena.
