Aarón Chinchilla EP. | El Consejo Superior del Poder Judicial solicitó a la Dirección del Organismo de Investigación Judicial (OIJ), que rinda un informe para explicar el uso que se dio a 9 plazas otorgadas extraordinariamente, para atender las investigaciones sobre el caso del cemento chino y que se utilizaron para otras casos.
Según trascendió, el Consejo pidió que el Director del OIJ explique porqué los permisos que fueron concedidos para atender el caso del cemento chino, se están utilizando en las investigaciones de otros casos como Yanber e Infocoop entre otros.
Según Carlos Montero, integrante del Consejo, “El caso de cemento chino es importante, pero todo se debe apegar a la norma. “No se podemos actuar en contra de la ley”.
“Tenemos claro la importancia de la investigación del cemento chino, lo que le pedimos al organismo es que aclarara para determinar que la solicitud que remiten se contempla dentro de los supuestos del artículo 44 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. No podemos actuar en contra de la ley, nos tenemos que apegar a la norma legal”, detalló Montero.
AUDIO: Permiso plazas Consejo Superior a OIJ. Carlos Montero
El artículo 44 de la Ley Orgánica del Poder Judicial determinó que “En casos muy calificados (…) la Corte podrá conceder licencias con goce de sueldo o sin él a los Magistrados y el Consejo a los demás servidores hasta por un año prorrogable por períodos iguales, a fin de que los servidores judiciales se desempeñen temporalmente en otras dependencias del Estado, o bien cuando les encargue labores y estudios especiales.”
En el marco legal, el ente estaría pidiendo la presentación de un cronograma detallado con las fechas de finalización, el grado de avance de las investigaciones e indicar cuales plazas se están ocupando en actualmente.
