Aarón Chinchilla EP. | Una iniciativa planteada por la independiente fabricista Ivonne Acuña busca que el aborto sea interrumpido, únicamente en casos que la vida de la madre esté en peligro.
A través del proyecto 21.661, la legisladora procura reformar el artículo 121 del código penal, (ley n° 4573 del 4 de mayo de 1970 y sus reformas), para “proteger la vida de la mujer embarazada y delimitar la excepción de impunidad del aborto”.
En concreto, el artículo plantea que no sería punible el aborto practicado por un médico con el consentimiento de la mujer, si se ha hecho con el fin de evitar un peligro grave e inminente para la vida de la madre y este peligro no ha podido ser evitado por otros medios”.
El cambio con el actual artículo 121 es que Acuña elimina la oración “o la salud”, además del postulado que un médico u obstetra interrumpan el embarazo.
“Bajo el principio de tipicidad de las normas penales, es claro que el legislador tiene ante la ciudadanía el deber de suprimir los conceptos jurídicos imprecisos (que permitan inclusive diversas interpretaciones por parte del juzgador al momento de subsumir determinada conducta en la norma) lo anterior con la finalidad de que cada persona tenga la seguridad jurídica de que sólo podrá ser acusada y/o juzgada penalmente por hechos claramente definidos. En el artículo 121.
Aunque el artículo 121 del Código Penal, sin dejar de calificar en ningún momento el aborto como lo que es (un delito), prevé la impunidad en el caso descrito, resulta claro que esta figura no debe ser empleada para justificar las situaciones en que se ponga fin a un embarazo en ausencia de un peligro grave, real e inminente a la vida de la madre, ni aquellas en que este resultado fatal tuviese la posibilidad de ser evitado por otro medio que no involucrara la muerte del niño por nacer. El artículo 121 no fue creado para autorizar el aborto, sino para que, dentro del ejercicio ético y correcto de su profesión, el médico que ante una situación de emergencia extrema falle en salvar ambas vidas y sólo logre salvar a la madre, no sea penado pues su intención nunca fue acabar con la vida del niño o niña por nacer (…)
Adicionalmente, el texto procuraría frenar el avance de la norma técnica anunciada por el Ejecutivo, ya que, debido a una “insólita manipulación de conceptos, momentos, contextos e intenciones, el Gobierno ha hecho pública su intención de legalizar el aborto en Costa Rica bajo la figura de una “interrupción terapéutica” y según la legisladora “esta anunciada intención, en caso de concretarse, resultaría en reglamentar la comisión de un delito claramente tipificado en nuestra legislación”
“El proyecto que aquí se presenta procura consolidar en el Código Penal lo que ya este ha establecido, eliminando la posibilidad de “interpretaciones” equívocas o interesadas, para garantizar el principio de inviolabilidad de la vida humana como bien jurídico supremo, derivándose de ella el derecho de salud. Estimamos que es necesario que esta claridad se establezca mediante la ley, y nunca mediante normas de rango inferior, por existir en el Derecho Penal el principio de tipicidad, y por no caber la posibilidad de que el Poder Ejecutivo “reglamente” la aplicación de los tipos penales, según lo dispuesto en los artículos 11, 28 y 39 de la Constitución”.
El texto concluye señalando que la propuesta, al ser aprobada, “será una confirmación más del camino ya adoptado por nuestra República desde hace más de un siglo, en el sentido del respeto total a la vida como el primero, el mayor y el más auténtico de los derechos humanos.”.
Actualmente el artículo 121 señala que no es punible el aborto practicado con consentimiento de la mujer por un médico o por una obstétrica autorizada, cuando no hubiere sido posible la intervención del primero, si se ha hecho con el fin de evitar un peligro para la vida o la salud de la madre y éste no ha podido ser evitado por otros medios.
El expediente fue respaldado por el bloque fabricista independiente (excepto Harllan Hoepelman),Republicano (PRSC), Restauración Nacional (excepto Carlos Avendaño y Eduardo Cruickshank), Walter Muñoz, Silvia Villegas (PIN), Erwen Masís, Aracelly Salas, María Inés Solís, Rodolfo Peña Shirley Díaz, Rodolfo Peña (PUSC), David Gourzong, Luis Fernando Chacón, Daniel Ulate (PLN) y Érick Rodríguez Steller.
