William Aguilar | EP. En un fallo histórico, sin precedentes en el marco legal del mundo, la justicia Holandesa al obligar al Gobierno de dicho país a reducir las emisiones de gases contaminantes.
La demanda al estado holandés fue interpuesta por la organización no gubernamental (ONG), Urgenda – formada por más de 900 personas – , el pasado mes de abril; al reclamar que el Gobierno no protegía a los ciudadanos, como se supone que debe hacer.
La sentencia pone fechas concretas para los objetivos, pus dicta que para el 2020, se debe reducir al menos un 25% el nivel de los gases que provocan el calentamiento Global, por medio del efecto invernadero.
Antes de la sentencia, las autoridades holandesas tenía como meta una reducción de solamente un 16% de emisiones.
“Para evitar males mayores, para 2020 habría que reducir entre un 25% y un 40% las emisiones de CO2. Un 25% es, por tanto, una cifra asumible”, se lee en la sentencia del tribunal.
“(Las autoridades) tienen la obligación de proteger a los ciudadanos de los grandes peligros derivados del cambio climático. (Y) los jueces deben ocupar el sitio de los gobernantes cuando se trate de ejercer dicha protección para evitar maniobras injustas”, continúa el fallo.
Para la ONG demandante, este fallo representa un gran triunfo, no solo para el pueblo holandés, sino para el plenta, pues el fallo crea jurisprudencia y puede ser usado en futuras demandas ciudadanas en contra de Estados.
“Es una victoria en toda regla. Algo a lo que siempre hemos aspirado y todo el mundo decía que nunca lograríamos”, dijo la directora de la ONG, Marjan Minnesma.
Entre los argumentos que presentaba el Estado para su defensa se decía que era probable que muchas empresas demandaran también al Estado o que simplemente se fueran. Sin embargo, admitían que el problema del cambio climático es importante, sobre todo para un país cuyo territorio está un 24% por debajo del nivel del mar.
