Don Stockwell pasó en cuestión de horas de organizar conciertos internacionales a convertirse en uno de los rostros investigación judicial por presunto lavado de dinero proveniente del narcotráfico y luego, quedar libre, anunciando su liberación en redes, con un rótulo de Imperial de fondo.
El empresario fue detenido el miércoles 7 de octubre durante la operación Éxodo. Para la madrugada del jueves ya estaba libre, según confirmó el propio empresario de espectáculos en sus redes sociales.
Pero ¿quién es Don Stockwell?
Nacido en Illinois, Estados Unidos, en 1970, de padre estadounidense y madre costarricense, estudió Mercadeo en Pensilvania.
Sus negocios comenzaron lejos de los escenarios, incluso en la comercialización de café, antes de convertirse en productor de conciertos de artistas como Guns N’ Roses, Lady Gaga, Pearl Jam, Black Sabbath y Daddy Yankee.
Antecedentes judiciales
Una investigación de La Nación publicada en 2006 documentó que en 1993 fue condenado en Estados Unidos por fraude bancario. Recibió seis meses de arresto domiciliario, cinco años de libertad condicional y una obligación de restitución de $131.100.
En Costa Rica enfrentó disputas judiciales relacionadas con conciertos, incluido uno anunciado de AC/DC que nunca se realizó y por el cual alcanzó acuerdos con denunciantes.
Sus negocios también lo acercaron al financiamiento político.
En 2010, una de sus empresas adquirió ₡555 millones en bonos de deuda política del Movimiento Libertario, entonces encabezado por Otto Guevara.
Para las elecciones de 2026, Stockwell aportó ₡14,1 millones en especie a Unidos Podemos, agrupación de Natalia Díaz, según registros del Tribunal Supremo de Elecciones.
La operación Éxodo volvió a colocarlo bajo investigación.
Según informó el OIJ, una presunta organización vinculada con Edwin Vargas García, alias Sobrino, habría invertido $859.000 en tres eventos realizados entre 2024 y 2025.
Stockwell figura entre los productores relacionados con esas actividades.
La madrugada del jueves anunció su liberación, calificó lo ocurrido como un malentendido y aseguró haber brindado explicaciones ante la Fiscalía.
Su condición procesal y las circunstancias de su liberación todavía requieren aclaración oficial.
Concierto hasta ahora, es que la investigación sobre el origen del dinero invertido en espectáculos continúa, sin que su responsabilidad penal esté demostrada.
