Allan Madriz| EP. Con el voto de 38 diputados se aprobó este lunes el informe del texto del proyecto de bienestar animal (expediente No. 18.298), elaborado por la Comisión de Consultas de Constitucionalidad.
La disminución de las penas va entre tres meses y un año para los castigos que la Sala IV declaró inicialmente como inconstitucionales, después de ser aprobado en primer debate y llevado a consulta constitucional por un grupo de legisladores, encabezados por el diputado del Movimiento Libertario, Otto Guevara.
La iniciativa establece que se impondrá sanción administrativa de multa de uno a dos salarios base, a quien con el fin de promover peleas entre animales, promueva o realice la cría, la hibridación o el adiestramiento de animales para aumentar su peligrosidad.
Además será sancionado con prisión de seis meses a dos años a quien, directamente o por interpósita persona, realice alguna de las siguientes conductas:
- Cause un daño a un animal que le ocasione un debilitamiento persistente en su salud o implique la pérdida de un sentido, un órgano, un miembro, o lo imposibilite para usar un órgano o un miembro, o le cause sufrimiento o dolor intenso o agonía prolongada.
- Organice, propicie o ejecute peleas entre animales de cualquier especie.
- Realice actos sexuales con animales. Practique la vivisección de animales con fines distintos a la investigación.
La pena máxima podrá ser aumentada en un tercio cuando el autor de estos actos los realice valiéndose de una relación de poder para intimidar o someter a una o más personas, así como cuando la conducta se cometa entre dos o más personas.
“Esta decisión es un respaldo del Plenario al nuevo texto, en el cual se incorporan los cambios que los Magistrados indicaron en su voto. Específicamente, hay modificaciones que tienen que ver con la disminución de la sanción administrativa y disminución de las penas”, explicó la diputada del PAC, Marcela Guerrero.
Mientras tanto, el diputado Otto Guevara, lanzó fuertes críticas en contra del procedimiento que se aplicó en la Comisión de Consultas de Constitucionalidad.
El legislador libertario comentó que no es viable que un pequeño grupo de legisladores sean los encargados de señalar las penas de un proyecto como el de bienestar animal.
Los Magistrados habían declarado el proyecto inconstitucional, al indicar que las penas establecidas en el primer texto eran desproporcionadas, por lo cual fue regresado a la Asamblea Legislativa para realizar las correcciones necesarias.
La diputada Marcela Guerrero indicó que ahora el proyecto pasará a colocarse en el primer lugar de las iniciativas que deben ser discutidas en primer debate a lo interno del Congreso.
Alonso Mejía.
