A pocas horas de que la Asamblea Legislativa decida si levanta o no la inmunidad al presidente de la República, Rodrigo Chaves, el diputado oficialista Daniel Vargas afirmó que el país se encuentra en un escenario que, a su criterio, nunca debió haberse dado.
Según Vargas, el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) no tiene, desde el punto de vista constitucional, la facultad para solicitar el levantamiento del fuero de impredecibilidad del mandatario ni para pedir el traslado del expediente con fines sancionatorios por una supuesta falta electoral.
“Lo que cada vez me convence más es que no existe en nuestro ordenamiento constitucional una facultad que le permita al TSE ni solicitar el levantamiento del fuero ni mucho menos pedir que se le traslade el expediente para sancionarlo por una supuesta parcialidad política”, sostuvo el legislador.
El diputado agregó que el proceso debió detenerse desde su inicio y cuestionó que la Asamblea Legislativa diera trámite a la solicitud del Tribunal. No obstante, reconoció que el procedimiento ya se encuentra en su etapa final y que este miércoles se realizará la sesión en la que los diputados presentarán sus descargos y votarán con base en los informes de mayoría y minoría elaborados en comisión.
Al referirse a la actuación de la oposición, Vargas indicó que no sabe si calificarla como “revanchismo”, pero sí considera que se trató de una oportunidad para afectar la imagen del presidente. En su opinión, este tipo de procesos han tenido el efecto contrario, al generar mayor respaldo ciudadano hacia Rodrigo Chaves, como —según dijo— ocurrió en una solicitud anterior de levantamiento de inmunidad.
“Creo que en esta segunda ocasión fue una mala lectura darle visibilidad a este tema en la Asamblea, y no me cabe duda de que les jugará en el mismo sentido, con un mayor apoyo para el presidente y un menor nivel de aprobación para la oposición”, afirmó.
Sobre la expectativa de la votación, el diputado señaló que, tras el pronunciamiento del partido Nueva República, ve cada vez más lejana la posibilidad de que se alcancen los votos necesarios para levantar la inmunidad. Incluso, no descartó que algunos legisladores opten por ausentarse de la sesión.
Vargas también advirtió sobre las posibles consecuencias de levantar la inmunidad presidencial en plena campaña electoral, al considerar que podría afectarse el respeto al marco constitucional y la seguridad jurídica del país.
“Autorizar este proceso enviaría un mensaje negativo sobre nuestro marco jurídico, al dar paso a lo que establece una ley por encima de lo que dispone la Constitución Política, y eso no le conviene a nadie”, señaló.
Finalmente, el legislador insistió en que la atención del país debería centrarse en el análisis de las propuestas de los partidos políticos de cara a las elecciones nacionales del próximo 1.º de febrero, y no en un proceso que, a su juicio, carece de sustento jurídico.
“Deberíamos estar concentrados en escoger la mejor opción para el futuro del país y no prestando atención a un proceso que no tiene ni pies ni cabeza”, concluyó.
Alonso Mejía.
