Magistrados acordaron votar la continuidad del jerarca del Ministerio Público sin abrir previamente un concurso público, pese a que una reforma legal de 2023 establece ese mecanismo para el nombramiento.
La Corte Suprema de Justicia decidió prescindir del concurso público y someter directamente a votación la reelección del fiscal general, Carlo Díaz Sánchez, cuyo nombramiento vence el próximo 31 de octubre.
La decisión fue respaldada por 21 magistrados, frente a uno que se opuso, durante la sesión de Corte Plena de esta semana.
El acuerdo abre una discusión jurídica sobre el alcance de la Ley 10.401, aprobada en 2023 para regular el nombramiento del fiscal general.
La reforma al artículo 23 de la Ley Orgánica del Ministerio Público establece expresamente que el nombramiento debe realizarse mediante concurso, con evaluación de experiencia, capacidades y atestados de los aspirantes.
Sin embargo, la mayoría de los magistrados interpretó que ese procedimiento no resulta obligatorio cuando se trata de reelegir al funcionario que ocupa el cargo.
Concurso solo si Díaz pierde
La Corte acordó votar el próximo 19 de octubre la continuidad de Díaz. Si obtiene al menos 12 votos, permanecerá otros cuatro años al frente del Ministerio Público, sin competir con otros aspirantes.
Si no alcanza esa mayoría, se abrirá un concurso público, según explicó la presidenta interina de la Corte, Damaris Vargas.
La decisión fue cuestionada mediante gestiones del abogado Randall Sequeira Hernández y del empresario Juan Carlos Bolaños Rojas, quienes solicitaron aplicar el procedimiento concursal.
Ambas solicitudes fueron conocidas por Corte Plena, según consta en el registro oficial de la sesión.
La controversia radica en que la legislación permite una única reelección, pero no establece expresamente si esta exige un nuevo concurso.
Así, la continuidad del fiscal general podría resolverse mediante una votación directa, sin abrir la competencia a otros candidatos.
