Por Elisa Maturana Coronel. Periodista, traductora y asesora editorial. Reside en Costa Rica desde julio del 2025, tras su destierro de Nicaragua.
Con el mismo asombro que seguramente la escuchó la comunidad nicaragüense en Costa Rica, oí a la presidenta Laura Fernández decirle a la periodista Claudia Gurisatti que “ellos con sus problemas internos y con su forma de gobierno que han elegido tener”, cuando respondió sobre las relaciones de su gobierno con Nicaragua y el gobierno de Daniel Ortega.
Como mujer centroamericana me avergüenza que una mujer en el cargo más alto de Costa Rica demuestre, en público, un conocimiento tan pobre de los procesos electorales de su vecina Nicaragua.
Si trataba de mantener un tono de cortesía diplomática en aras de la paz del vecindario, está bien, lo lamentable es el desconocimiento que demuestra sobre la historia política documentada de la cuarta parte que habita su país, la ligereza y la ignorancia sobre documentos internacionales ampliamente difundidos sobre los procesos electorales de Nicaragua en el siglo XXI.
Desde la comunidad exiliada en Costa Rica necesitamos contarle a la señora presidenta que: La CIDH documentó ampliamente las prácticas del Consejo Supremo Electoral de Nicaragua contra la oposición y todas las denuncias de “fraude” desde las elecciones municipales del 2008.
La organización Freedom House, fundada en 1941 por políticos y políticas como Eleanor Roosevelt, calificó esa elección municipal, la primera desde que volvió al gobierno Daniel Ortega, como un fraude “descarado” y reportó acciones fraudulentas en no menos de 40 municipios, así como la pérdida de imparcialidad del Consejo Supremo Electoral. Y el Carter Center que calificó el siguiente proceso electoral, en 2011, como “profundamente defectuoso” y un “golpe debilitador” para la democracia.
En 2021, la OEA dijo públicamente que las elecciones de Nicaragua “no fueron libres, justas ni transparentes” y la CIDH documentó un secuestro del Estado, donde “todos los poderes están alineados” al Ejecutivo.
Hay que invitar a la presidenta Fernández a leer para que sepa cuáles son los gobiernos que sí elegimos las y los nicaragüenses y cuáles son las dictaduras que no elegimos y que se impusieron sobre la voluntad popular a punta de balas, cárcel y represión, como hace el gobierno de Daniel Ortega.
Me tomo la libertad de compartir, con la esperanza de que alguna asesora de asuntos centroamericanos le cuente a la mandataria que lo que sigue no es la opinión de los exiliados y refugiados en su país sino informes públicos de fácil acceso elaborados y publicados por los observadores internacionales y que —espero— la Presidenta se anime a leer:
1. OEA. Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos.
Documento: Proceedings. Volume I — AG/RES. 2978 (LI-O/21), The Situation in Nicaragua. Página 188. Párrafo Resolutivo 2: “The elections on November 7 in Nicaragua were not free, fair or transparent and have no democratic legitimacy” (“las elecciones del 7 de noviembre en Nicaragua no fueron libres, justas ni transparentes y no tienen legitimidad democrática)
2. Secretaría General de la OEA. Documento: Informe Nicaragua Elecciones 2021. Página 1, Introducción: “Nicaragua celebró elecciones en el marco de un proceso que no cumplió ninguno de los elementos esenciales de la democracia”.
3. Secretaría General de la OEA. Documento: Informe Nicaragua Elecciones 2021. Página 4, Sección 4, Subtítulo: La debacle de la democracia nicaragüense, dice:“transformar el proceso electoral del 2021 en una penosa simulación.”
4. CIDH. Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Documento: Nicaragua. Concentración del poder y debilitamiento del Estado de Derecho. Página 8: “facilitar la cooptación de los más altos cargos de la administración pública”. Página 11: “Todos los poderes están alineados con el Ejecutivo”. Página 55: (…) “eliminaría la candidatura del único aspirante de la oposición”.
5. The Carter Center. Documento: The November 2011 Elections in Nicaragua: A Study Mission Report of the Carter Center. Página 2, Subtítulo Overview: “provided the context for a deeply flawed election process.” (dieron el contexto para un proceso electoral profundamente defectuoso)
6. Freedom House. Documento: Countries at the Crossroads 2012: Nicaragua. Página. 3 Sección “Accountability and Public Voice”: “The fraud was blatant.” (Fue un fraude descarado)
Alonso Mejía.
