Aarón Chinchilla EP. | Luego que se presentara un recurso de amparo en contra del Presidente de la República, Carlos Alvarado y del ministro de Salud Daniel Salas, por “ocultar” el borrador de la norma técnica sobre aborto terapéutico, el diputado del Frente Amplio (FA) Jose María Villalta fue crítico sobre la acción y afirmó que, por el fondo, los diputados conservadores y el Partido Acción Ciudadana (PAC) hacen lo mismo con dicho tema: usarlo de forma politiquera.
Leer Más: Diputados presentan amparo contra Gobierno por no presentar borrador de norma técnica
En declaraciones a ElPeriodicocr, el frenteamplista aseguró que el recurso de amparo presentado forma parte de “aspavientos de las fracciones de Restauración y Nueva República (sic)” para “tratar de politizar la norma técnica sobre aborto terapéutico”.
Es parte de la campaña mediática que han venido lanzando para meter ruido donde no debe haberlo. A ellos les sirve decir que la norma técnica busca promover causales o nuevas modalidades de aborto, pero claramente, lo que se busca es que se aplique lo que está en la legislación.
No obstante, Villlata fue crítico de la labor del gobierno sobre el tema y aseguró que los aspavientos y politización de la norma técnica por parte de los grupos conservadores, se origina por la “negligencia, desidia y politiquería del Ejecutivo, que ha retrasado la firma”.
Mucho de esto se hubiera evitado, si hace mucho tiempo si el gobierno hubiera atendido los criterios técnicos y firmaba lo que se comprometió
Incluso, el diputado especuló que el PAC ha venido atrasando la firma para que choque y esté lo más cerca de las elecciones municipales.
A ellos les gusta usar politiqueramente este tema para movilizar ciertos sectores y les interesa que este asunto con las votaciones municipales. En el fondo, está la vida y salud de las mujeres, que sigue siendo moneda de cambio para posiciones politiqueras de un lado y de otro. Tanto del lado del PAC como de Restauración hacen lo mismo. Ambos tienen una gran responsabilidad de que este tema se politice tanto y generen debates intrascendentes e innecesarios. Si el Gobierno hubiera firmado la norma cuando tenía que hacerlo y lo hubiera mantenido como un asunto técnico, no estaríamos en este estira y encoge desde hace tiempo
Leer Más: Carmen Chan: ¡Qué a Carlos Alvarado ni se le ocurra firmar la norma técnica!
Finalmente, el frenteamplista precisó que la resolución de la Sala Constitucional es de pronóstico reservado.
Es cierto que no está dictada y no es vinculante, pero también es cierto que la ciudadanía tiene derecho a conocer las propuestas de aplicación general que se van a aprobar, sobre todo si tienen implicaciones. Depende como esté fundamentado el recurso de amparo y depende como justifique la no entrega de los borradores el poder Ejecutivo. Creo que es un error el secretismo, pero el principal error del gobierno es hacer lo mismo que Restauración: Usar politiqueramente un tema que debería resolverse con base en criterios técnicos. Todo dependerá de como se justifique la no entrega de borradores, pero todo esto se hubiera evitado si hubiera actuado con celeridad
El recurso interpuesto por Prendas y respaldado por 21 diputados detalla que ambos jerarcas ocultan en forma deliberada el borrador de la norma técnica sobre el aborto y se niegan a responder consultas concreta de la Asamblea Legislativa para conocer el documento.
Asimismo, citan que el congreso aprobó una moción de Otto Roberto Vargas (PRSC) para que el mandatario diera a conocer el informe, no obastante, el Ejecutivo no dan respuesta sobre el tema desde hace siete meses.
La acción fue respaldada por todo el bloque conservador Fabricista, Republicano (PRSC), Erwen Masís, Shirley Díaz, Pablo Abarca, Aracelly Salas, Óscar Cascante (PUSC), Érick Rodríguez Steller (independiente), Walter Muñoz (PIN), Xiomara Rodríguez, Melvin Núñez (PRN), Luis Antonio Aiza y Ana Lucía Delgado (PLN).
Asimismo contó con el respaldo de la conservadora exdiputada y abogada Alexandra Loría Beeche.
