Allan Madriz | EP. El viernes anterior la Sala IV declaró inconstitucional el proyecto “Ley Para el Ejercicio Sustentable de la Pesca Semiindustrial Camaronera en Costa Rica”, tras señalar vicios y falta de estudios que sustenten la técnica de la pesca de arrastre.
Leer: “Sala IV declara inconstitucional proyecto de ley sobre pesca de arrastre”.
Esto causó decepción en diputados de la provincia de Puntarenas, quienes señalaron que el pronunciamiento de la Sala afectará a pobladores que dependen directa e indirectamente de la pesca de camarón.
Uno de ellos es Melvin Núñez, del Partido Restauración Nacional (PRN), quien lamentó que los magistrados no contemplarán la afectación negativa en el empleo de la provincia porteña.
“Si le quitan trabajo, si le están quitando dos mil directos, que le traigan tres mil directos de alguna manera, pero no lo van a hacer, esto es lo que no piensan nuestros gobernantes… Puntarenas merece la oportunidad de mantener un arte milenario, esto no es de ahorita, son miles de años que se lleva practicando”, indicó el legislador.
Núñez aseguró que se han realizado estudios que demuestran se ha mejorado y actualizado la técnica de pesca de camarón, sin afectar a otras especies.
En la misma línea, la diputada Franggi Nicolás, del Partido Liberación Nacional (PLN) indicó que esperará el contenido integral del fallo de la Sala para realizar los ajustes al proyecto y no desamparar a las familias que se benefician de la pesca de camarón.
“Esperamos conocer ese pronunciamiento a profundidad y poder tomar las acciones para una pesca de camarón sostenible, que es un tema que quiero aclarar con la población, se ha satanizado esta figura, creo que el tema de la pesca de camarón hay que regularla; existen muchísimas prácticas y ejemplos a nivel internacional donde se ha evolucionado a tener una pesca de camarón sostenible…”, afirmó la legisladora.
La liberacionista agregó que si el fallo de la Sala va en la vía de falta de estudios, seguirá recopilando información que pueda sustentar un proyecto de ley que garantice una pesca sustentable.
“Lo cierto del caso es que hoy Puntarenas exige y demanda trabajo, y no se puede tener una inconciencia de manera tal en la que se satanice una actividad que puede generar muchísima economía a una provincia que lo necesita”, señaló Nicolás.
Por su parte, el diputado Óscar Cascante, del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), va enfocado en regular la pesca de camarón en la provincia, como lo ha señalado en varios fallos la Sala IV.
“Creo que el tema de la pesca debe atenderse integralmente, no solo con el tema de la captura, sino que va a pasar con esta gente que se va a quedar sin trabajo”, indicó Cascante.
El legislador del PUSC aseguró que es necesario ofrecer otras alternativas para los pobladores, como la reactivación de zonas francas, por lo que se reunirá en los próximos días con empresarios que representan una posibilidad de inversión en Puntarenas.
