La exdiputada Pilar Cisneros calificó esta tarde de “charlatán” al fiscal general Carlo Díaz y retó públicamente al Ministerio Público a llegar a Zapote a notificarla. Minutos después ocurrió.
La exdiputada y actual asesora presidencial Pilar Cisneros salió al paso este jueves de la alerta migratoria emitida por el Ministerio Público para procurar su localización. La exlegisladora y periodista tachó de “charlatán” al fiscal general Carlo Díaz y cuestionó que la institución afirmara que no había conseguido ubicarla, pese a que trabaja diariamente en Casa Presidencial, a unos 2,3 kilómetros de las oficinas de la Fiscalía.
El Ministerio Público justificó la medida como parte de las actuaciones dentro del expediente 26-000077-0033-PE, en el que Cisneros figura como imputada por el presunto delito de recepción de contribuciones privadas ilegales, relacionado con el financiamiento de la campaña presidencial que llevó a Rodrigo Chaves al poder en 2022.
La Fiscalía sostuvo que había intentado localizar a Cisneros tanto en su vivienda como mediante su teléfono, sin éxito, razón por la cual emitió la alerta migratoria el miércoles 2 de septiembre. La medida no constituye una orden de captura ni un impedimento de salida del país; busca facilitar su localización para notificarla y continuar con la declaración indagatoria.
Aseguró que vive desde hace 17 años en la misma residencia, conserva desde hace 25 años el mismo número telefónico y trabaja diariamente en Zapote. También señaló que el martes estuvo en la Asamblea Legislativa, igualmente situada a corta distancia de las oficinas judiciales.
“Todo Costa Rica tiene mi número… menos la Fiscalía”, reclamó Cisneros durante sus declaraciones.
La exdiputada elevó después el tono y dirigió sus críticas directamente contra Díaz, a quien acusó de protagonizar una “sacada de clavo” y un ataque político. “Usted va a quedar como un perfecto charlatán”, afirmó Cisneros, al sostener que el Ministerio Público conoce dónde localizarla. Incluso retó públicamente a la institución a trasladarse hasta Casa Presidencial esa misma tarde para entregarle la notificación.
Fiscalía llegó y la notificó
El episodio tuvo un desenlace casi inmediato. Minutos después de terminada la conferencia de prensa, Cisneros fue notificada este mismo jueves y citada para comparecer este viernes 4 de septiembre, a las 8:00 a. m., ante la Fiscalía General.
La diligencia abre ahora una nueva etapa procesal para la exlegisladora, quien desde el 1.º de mayo ya no cuenta con la inmunidad que tenía como diputada. El Ministerio Público informó además que otras tres personas vinculadas con la investigación y que tampoco cuentan actualmente con fuero ya rindieron declaración indagatoria.
La propia Cisneros identificó a su excompañera de bancada Paola Nájera como una de las personas que ya comparecieron. Otros reportes periodísticos señalan también a los exdiputados Waldo Agüero y Luz Mary Alpízar.
Una investigación que viene desde la campaña de 2022
El episodio de este jueves no constituye el inicio del caso.
En junio de 2025, la Fiscalía presentó una acusación por presuntos delitos electorales relacionados con el financiamiento de la campaña de 2022. La tesis del Ministerio Público sostiene que habrían funcionado *dos estructuras paralelas de financiamiento: una mediante el fideicomiso “Costa Rica Próspera” y otra por medio de cuentas bancarias particulares.
Según la Fiscalía, esos mecanismos habrían permitido captar recursos y pagar gastos electorales fuera de los controles de la tesorería del Partido Progreso Social Democrático (PPSD) y del sistema de fiscalización electoral. Estas son imputaciones del Ministerio Público que deberán ser determinadas judicialmente y no implican por sí mismas culpabilidad.
En el caso particular de Cisneros, la tesis fiscal sostiene que habría conocido la existencia del fideicomiso Costa Rica Próspera y que servicios vinculados con su candidatura y con la campaña fueron sufragados mediante esa estructura. Cisneros ha rechazado esas imputaciones y anteriormente sostuvo que el fideicomiso y la campaña electoral formal “nunca coexistieron”.
La investigación tiene además un antecedente electoral. El Departamento de Financiamiento de Partidos Políticos del Tribunal Supremo de Elecciones concluyó en su investigación que existían elementos para sostener que Costa Rica Próspera operó como una estructura paralela de financiamiento en beneficio de la candidatura de Chaves y del PPSD. citeturn1search5
