El magistrado Jorge Araya García afirmó ante el diputado Antonio Barzuna que los altos jueces deben dedicarse de forma exclusiva a labores jurisdiccionales.
Durante un intercambio de preguntas, el legislador cuestionó a Araya sobre la integración de un rubro dentro de su salario destinado a gestiones de administración. El magistrado negó la recepción de pagos adicionales e indicó que percibe un salario global.
“Cuando yo llegué en el 18 me dieron el monto de mi salario completo sin ningún plus adicional”, aclaró Jorge Araya García, magistrado.
Posteriormente, Barzuna consultó directamente si los altos jueces deben destinar tiempo a labores de administración. El funcionario judicial utilizó el cuarto informe del Estado de la Justicia para fundamentar su oposición a estas prácticas institucionales.
“Yo no estoy de acuerdo que la Corte, y así lo he dicho, realice ni nombramiento de jueces, que en eso ya se ha avanzado, ni disciplinarios, ni tenga que ver con un fondo de pensiones”, argumentó Jorge Araya García, magistrado.
Ante la contundencia de las declaraciones, el legislador finalizó el interrogatorio y validó la postura del compareciente.
“Yo quedo satisfecho con su respuesta, don Jorge, de que usted no está de acuerdo que estén haciendo funciones administrativas y se concentren en la parte jurisdiccional”, concluyó Antonio Barzuna, diputado oficialista.
