Allan Madriz | EP. La Red Nacional Antitabaco (Renata) y el legislador del Frente Amplio, José María Villalta, denunciaron que el Ministerio de Hacienda presentó datos erróneos sobre el costo del sistema de trazabilidad de bebidas alcohólicas para combatir el contrabando.
Según indicó Villalta, se “inflaron” casi 5 veces el costo del sistema y omitió efectos positivos por reducción de evasión del IVA relacionado con el expediente 20.961, proyecto de Ley contra la adulteración y el contrabando de bebidas con contenido alcohólico”.
Según documentos entregados por el frenteamplista a Renata, Hacienda admitió que se equivocó en los números que brindó a la Comisión de Asuntos Económicos de la Asamblea Legislativa, el pasado 24 de setiembre, sobre los sistemas de trazabilidad de bebidas alcohólicas.
Ante la Comisión de Económicos, el ex viceministro de Hacienda, Nogui Acosta, habría brindado datos incorrectos, por ejemplo, para el caso del costo de $0,01 por envase, que es el costo que tiene el sistema en Ecuador, dijeron que el costo ascendería a más de ₡16.271 mil millones, pero ahora reconocen que ese costo sería de ₡3.365 millones.
“Y es impresionante a lo que ha llegado el Ministerio de Hacienda, manipulando datos, presentando datos inconsistentes, para oponerse a un sistema de trazabilidad que reportaría mejoras en la recaudación y atención a un problema de salud pública. ¿A qué intereses obedece un Ministerio de Hacienda que se opone a recaudar mejor y que se atreve a mentir para realizar su oposición?”, indicó Villalta.
Según indicó Renata, en el oficio DGH-523-2019 (del 4 de octubre), Juan Carlos Brenes, Director General de Hacienda, asegura que el estudio que brindó Acosta, estaba “errado”.
“En un inicio se tomó el % de alcohol por volumen como los mililitros de alcohol en cada bebida, y lo que se tenía que hacer era multiplicar el % de volumen de alcohol por los mililitros de bebida. Por ejemplo, una cerveza de 355 mililitros, en la que se indica que tienen 5% volumen de alcohol, se consideró que tenía 5 mililitros de alcohol absoluto, cuando en realidad lo correcto era multiplicar 355 mililitros de bebida por 5%, dando como resultado que la cerveza tiene 17,5 mililitros de alcohol absoluto en una presentación de 355 mililitros de bebida”, detalla el oficio.
Según la estimación de Brenes, en su oficio DGH-523-2019, el país estaría aumentando su recaudación en ¢21.377 millones al disminuir el contrabando y la evasión en un 31,5% con un sistema de trazabilidad.
Por su parte, Renata advierte de la “manipulación de datos” de Hacienda para no instalar sistema que controlaría adulteración, evasión fiscal y contrabando de bebidas alcohólicas. Además señalan cabildeos de la Industria en la Asamblea Legislativa, para convencer a los diputados de detener el proyecto de ley 20.961.
