Allan Madriz | EP. La diputada del Partido Acción Ciudadana (PAC) y presidenta de la Asamblea Legislativa, Carolina Hidalgo, se defendió de insinuaciones que la señalan por querer ocultar un Informe de la Procuraduría de la Ética Pública (PEP).
Dicho informe indica que el expresidente de la República, Luis Guillermo Solís, no violó el deber de probidad en el caso relacionado con la importación de cemento chino.
Como se dio a conocer en las últimas horas, dicho informe fue enviado el 27 de abril a la Dirección Ejecutiva de la Asamblea Legislativa, quien entregó el documento en un sobre cerrado al anterior Directorio del Congreso.
El 30 de abril, el Directorio presidido, compuesto por Gonzalo Ramírez, Carmen Quesada y Michael Arce, sesiona en dos ocasiones y acuerda entregar a los nuevos diputados y diputadas las copias de dicho informe.
Sin embargo, la actual presidenta del Congreso asegura que el 2 de mayo, cuando sesiona el nuevo Directorio Legislativo, no había ningún reporte sobre el tema del informe de la PEP.
“Tengo un mes de estar en la Presidencia de la Asamblea Legislativa comprometidos con el Parlamento Abierto, razón por la cual abriré los espacios que sean necesarios para brindar las explicaciones que la ciudadanía requiera, sobre todo cuando los hechos se tergiversan”, indicó Hidalgo.
El plazo de este informe, según la Ley Anticorrupción es de tres días hábiles, así que al haberse recibido el 27, el plazo comenzó a correr el lunes día 30, venciendo el 3 de mayo.
Una semana después la Dirección Ejecutiva le informó a la Presidencia del Congreso de la existencia del informe y de un faltante de dos hojas, por que Hidalgo pide a la Procuraduría enviar una copia integra para hacerla llegar a todos los legisladores.
“Es inadmisible que se me acuse de querer ocultar un informe que para ese momento yo no tenía conocimiento y la Dirección Ejecutiva fue omisa en informarme sobre el plazo que estaba corriendo”, afirmó la presidenta del Congreso.
Hidalgo indicó que está realizando las consultas a la Procuraduría de la Ética para determinar como se procede en este caso, así como una investigación por el faltante de las dos páginas del informe.
La tarde de este jueves, varios legisladores opositores pidieron explicaciones sobre la entrega tardía del informe y además sugirieron una investigación para determinar responsabilidades por el irregular procedimiento.
