Allan Madriz | EP. Con 38 votos a favor y 4 en contra, el Plenario Legislativo aprobó en primer debate el expediente N° 19.117, Ley de perdida de credencial de diputado por violación al principio de probidad, mediante reforma al artículo 112 de la Constitución Política.
La iniciativa establece que los diputados no pueden celebrar ni directa ni indirectamente, o por representación, contrato alguno con el Estado, ni obtener concesión de bienes públicos que impliquen privilegio.
Además no podrán intervenir como directores, administradores o gerentes en empresas que contraten con el Estado, obras, suministros o explotación de servicios públicos.
De igual manera, la violación a cualquiera de las prohibiciones consignadas, producirá la perdida de credencial del diputado, lo mismo ocurriría si en el ejercicio de un ministerio de Gobierno, el diputado incurriere en alguna en alguna de esas prohibiciones.
Pero para que esta reforma se produzca, será necesario la aprobación de una Ley por parte de los mismos legisladores (al menos dos terceras partes) que establezcan causas, penas y proceso en el cual los diputados pierdan sus credenciales.
De igual manera, al tratarse de una reforma constitucional, la propuesta debe ser enviada a consulta a la Sala Constitucional para evitar cualquier tipo de vicio, para posteriormente regresar y ser votada en segundo debate en el Plenario.
La propuesta de reforma fue impulsada por los legisladores del Partido Acción Ciudadana: Ottón Solís, Emilia Molina, Franklin Corella, Javier Cambronero, Marlene Madrigal, Marvin Atencio, Marcela Guerrero, Epsy Campbell, Henry Mora, Nidia Jiménez, Marco Vinicio Redondo y Laura Garro.
Los cuatro diputados que se opusieron a esta iniciativa fueron: Ligia Fallas, Jorge Arguedas, José Ramírez y Abelino Esquivel.
“El proyecto 19.117 plantea una reforma al artículo 112 constitucional para que el diputado que falte al deber de probidad pueda perder sus credenciales, el texto aprobado indica que otra ley establecerá las causales y el procedimiento para ello, ante lo cual vale la pena preguntarnos entonces: ¿para qué sirve este proyecto y por qué no aprovechar la oportunidad necesaria de dejar establecido en está reforma las causales y el procedimiento?”, indicó Fallas.
La diputada proponía la posibilidad de quitar la credencial a los legisladores por medio de un procedimiento, que inicia con un amparo electoral y termina con un referéndum revocatorio;sin embargo no fue aprobada por sus colegas en el Plenario.
