Allan Madriz | EP. La Fundación MarViva lamentó el pronunciamiento de la Sala Constitucional sobre la consulta realizada por un grupo de 16 legisladores sobre el expediente 21.478, “Ley para el aprovechamiento sostenible de la pesca de camarón”.
Por mayoría, cuatro votos contra tres, la Sala determinó que el proyecto que busca para reactivar la pesca de arrastre en Costa Rica, después de muchos años, no contiene vicios de constitucionalidad.
“Desde Fundación MarViva lamentamos el pronunciamiento de la mayoría de los magistrados, debido a que la evidencia científica demuestra que la pesca de arrastre genera un gran daño sobre el fondo marino, los ecosistemas y el bienestar socieconómico de las zonas costeras”, indicó Jorge Jiménez, director general de Fundación MarViva.
Históricamente la Sala Constitucional ha insistido que un proyecto de ley que pretenda reactivar este arte de pesca, debe basarse en estudios científicos previos, que evalúen impactos ambientales, sociales y económicos de la pesca de arrastre.
MarViva urgió a los diputados y las diputadas que consideren a las más de 45 mil personas que han manifestado su oposición a la reactivación de la pesca, a través de la petición “No a la reinstauración de la pesca de arrastre en Costa Rica”.
CONTAMOS CON USTED
Usted no paga por leer las noticias, Usted aporta para que la información continúe distribuyéndose de forma libre, apegada siempre a la verdad, sin presiones políticas o económicas. Apoye el periodismo que está de su lado.
|
