Mientras la Fiscalía acusa delitos graves como Legitimación de Capitales, Cohecho y Estafa Mayor, los tribunales abren la puerta a 20 imputados ante la lentitud de un sistema que se maneja con tiempos de papel y carbón.
Los 20 principales sospechosos del caso “Madre Patria” han quedado fuera de prisión preventiva.
Además: Fiscalía pierde apelación, Tribunal niega prisión preventiva a imputados por caso “Madre Patria”.
¿Qué está pasando en el sistema judicial? ¿Por qué la Asamblea Legislativa guarda silencio sobre las conexiones políticas que llegan hasta el plenario?
En medio de nombres de empresarios, extranjeros y funcionarios, resalta el papel del diputado independiente Leslye Bojorges, sus vínculos con el Ministerio de Transportes y la preocupante apatía de una Cuesta de Moras que parece preferir el olvido.
¡El contraste es brutal: una lista de 20 nombres que la Fiscalía quería mantener a sombra por la supuesta comisión de delitos que van desde legitimación de capitales hasta procuración de impunidad, y que ahora caminan bajo el sol con una simple firma de juez, empujada por la falta de actividad de peso en el proceso.
Mientras tanto: Juez libera de prisión preventiva a 18 imputados en Caso Madre Patria.
A pesar de la contundencia de la Fiscalía Adjunta contra el Crimen Organizado, el expediente 22-005018-0042-PE ha entrado en una zona de enfriamiento que contradice la gravedad de los delitos acusados.
Entre el 19 y 20 de febrero de 2026, lo que debía ser una prórroga de la prisión preventiva se transformó en una puerta de salida para 20 imputados que hoy, lejos de las celdas, enfrentan el proceso en libertad.
Nombres como Gómez González, León Muñoz y el juez Venegas Marín, quienes encabezaban la lista de prioridades del Ministerio Público, han dejado atrás la prisión preventiva.
El sistema ha optado por medidas cautelares mínimas para una estructura acusada de asociación ilícita, estafa mayor y legitimación de capitales.
Mientras la Fiscalía insiste en que la investigación sigue viva, la realidad en los juzgados cuenta una historia de arraigos que, a criterio judicial, pesan más que el riesgo de impunidad en una trama de fraude registral sin precedentes.
Te puede interesar: “Madre Patria” en el asfalto: Esta es la tesis de la Fiscalía sobre la infiltración del lavado en el mercado autobusero.
En la Cuesta de Moras, el enfriamiento es casi absoluto. El caso parece haber caído en un bache justo cuando se dejan ver las conexiones políticas rozan el plenario.
Leslye Bojorges, ahora diputado independiente tras su salida del PUSC, sigue siendo la sombra que nadie quiere explicar.
Su relación con el viceministro de Seguridad, Manuel Ávila, y las sospechas de gestión de fondos bajo el caso “Richter” —hijo directo de las escuchas de Madre Patria—, son el elefante en la habitación de una Asamblea que prefiere mirar hacia otro lado.
El contraste es alarmante. Por un lado, una lista de delitos que incluye cohecho, falsedad ideológica y penalidad del corruptor; por otro, una institucionalidad que parece haber bajado los brazos.
No hay comisiones investigadoras ni debates urgentes sobre cómo una red de esta magnitud logró tocar puertos, juzgados y curules. El sistema parece apostar al olvido, permitiendo que un caso de seguridad nacional se diluya en trámites de firmas quincenales.
Al final, la pregunta es inevitable: ¿De verdad se está enfriando el caso por falta de pruebas o hay se está equivocando más de lo normal en la Fiscalía?
*Este artículo se escribió con apoyo documental gestionado mediante IA.
