El gerente financiero de la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS), Gustavo Picado, reconoció que el contrato entre cooperativas y la Institución para administrar 138 Ebais implicaba más servicios e infraestructura, que no implican un sobreprecio pero sí un aumento en el costo del servicio, lo que echa por tierra los argumentos que han dado pie al polémico caso barrenador.
Asimismo, Picado evitó responder sobre la calidad técnica del estudio que alimentó a la Fiscalía y a la Contraloría para cuestionar los contratos entre la Caja y cooperativas de salud y evadió responder preguntas sobre el supuesto sobreprecio en los contratos con las cooperativas.
Sus afirmaciones se dieron la mañana de este lunes 19 de mayo durante la sesión de trabajo de la Comisión Investigadora de Presuntas Irregularidades en la Caja, donde dejó más dudas que aclaraciones, respecto a este tema que afecta a casi 600 mil asegurados.
Justamente el diputado oficialista Daniel Vargas fue quien lo consultó por el argumento de sobreprecios en los contratos con las cooperativas que se buscan anular, y pidió una explicación técnica al respecto, sin embargo, Picado evadió responder.
Gustavo Picado reconoce más servicios de cooperativas y evita responder el polémico caso barrenador
Daniel Vargas Usted defendió al área de costos dentro de la materia técnica o sea que ellos dentro de la materia técnica es que presentan sus resultados es así y lo puede confirmar.
Gustavo Picado Sí señor es una de las tareas que ellos desarrollan.
Daniel Vargas Podría explicarme por qué, desde la técnica, se omiten una cantidad de líneas importantes en la comparativa de la oferta que hacen las cooperativas versus el costo interno de la institución.
Gustavo Picado Yo no podría entrar en un detalle señor diputado, porque creo que aquí nos pasaríamos más que el tiempo que tenemos, esto ha sido un debate constante sobre la razonabilidad que vimos nosotros y la posición de las cooperativas. Yo lo que he planteado es como, en sentido común, si uno como organización pudiera aceptar ofertas, algunas que tenían hasta el 100% de incremento, cuando la cantidad de Ebais era la misma cantidad y ciertamente aceptamos que había más servicios, que había horarios ampliados, pero que eso no cerraba la brecha del costo total incremental.
Daniel Vargas No hay respuesta técnicamente de por qué omiten una serie de líneas respecto a las que sí presentan donde hay diferencia favorable digamos a favor de las cooperativas, pero se ignoran un montón de líneas cuando la diferencia es favorable de la caja, me refiero a que es más alta.
Así el diputado dejó en evidencia que pese a que el Gerente reconoció las mejoras, simplemente no quiso dar una respuesta con fundamento técnico del actuar para mantener el supuesto sobreprecio.
Incluso Vargas le señaló que en el 2024 se tenía el dinero presupuestado para contratar a las cooperativas por el monto que era, lo que es una prueba más de que ya había una certeza de que el precio era adecuado.
“La cifra no era sorpresa para nadie, ya partía de una razonabilidad, estoy seguro que tuvo que haber sustentado la Gerencia Médica y además aquí también me doy a la tarea de ver, área de salud por área de salud, todos los servicios adicionales que se estaban afectando por parte de las cooperativas que son una cantidad enorme de personal dedicado también a incrementar el nivel de servicio que estaban dando las cooperativas, más allá de la obligatoriedad del reemplazo del 100% de las plazas que eso no estaba antes en el contrato y más allá del incremento de las 4 horas de pasar de 44 a 48”, comentó Vargas.
También señaló que hay un estudio donde queda claro que si la Caja da los servicios le sale más caro que contratarlos, por lo que eso también se debe de analizar y tomar en cuenta.
@elperiodicocr.comEl gerente financiero de la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS), Gustavo Picado, reconoció que el contrato entre cooperativas y la Institución para administrar 138 Ebais implicaba más servicios e infraesructura, que no implican un sobreprecio pero sí un aumento en el costo del servicio, lo que echa por tierra los argumentos que han dado pie al polémico caso barrenador.♬ sonido original – prensa
