Allan Madriz | EP. Con un total de 34 votos a favor y 17 en contra, fue rechazado nuevamente el proyecto de ley que pretendía que las votaciones de los diputados para la reelección de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia se realizaran de manera pública.
El expediente 21.491, “Adición de un artículo 288 BIS al Reglamento de la Asamblea Legislativa”, no alcanzó los 38 votos necesarios y fue objetado por la fracción de Restauración Nacional, el bloque de diputados independientes afines a Fabricio Alvarado, la socialcristiana Shirley Díaz, el liberacionista Luis Antonio Aiza y el legislador independiente Erick Rodríguez.
El diputado del Partido Acción Ciudadana (PAC), Enrique Sánchez, quien votó a favor del proyecto, lamentó que “una minoría del Congreso” se opusiera a transparentar los procesos de reelección de los magistrados.
“Una vez más una minoría de la Asamblea Legislativa no permitió que transparentemos las votaciones sobre las reelecciones o no de las magistraturas del Poder Judicial. Nosotros como fracción vamos a seguir insistiendo en transparentar estas votaciones, tanto las de reelección, como los procesos en comisión y de elección de magistrados y magistradas del Poder Judicial”, explicó Sánchez.
El jefe de fracción de Restauración Nacional, Eduardo Cruickshank, señaló que se han “satanizado” las votaciones privadas sobre este tema.
“Se quiere decir que toda votación privada no es transparente y eso no es cierto, porque entonces habría que votar públicamente para las elecciones para elegir al Presidente de la República y a los diputados, hay ciertas cosas que pos su naturaleza, requieren de cierta privacidad y entonces nosotros quisiéramos analizar cada caso en particular, para ver cuáles lo requieren y cuáles no…”, señaló el legislador del PRN.
Tras las reelección del magistrado Paul Rueda semanas atrás, han sido rechazadas varias propuestas, entre mociones y proyectos de ley, para eliminar las votaciones secretas en reelecciones de magistraturas.
Hace un par de semanas, el diputado del Frente Amplio, presentó una acción de inconstitucionalidad contra la votación secreta en la reelección de magistrados y magistradas del Poder Judicial.
“La publicidad y transparencia de las sesiones en la Asamblea deben ser la norma y no la excepción. No es válido justificar un error alegando que ya es costumbre o que siempre se ha hecho así. Esperamos que la Sala acoja nuestra acción para transparentar actos que exigen total apego a los valores democráticos”, indicó el frenteamplista.
SEA PARTE
Apostamos por un periodismo independiente, donde Usted como socio y socia contribuye a producir información de calidad.
Con su aporte estará apoyando un periodismo libre y transparente, que profundiza en los hechos que tienen un impacto real en las personas.
