Elvis Martínez |EP. La diputada frenteamplista, Patricia Mora, manifestó su indignación por la desidia con que manejó el Fiscal General Jorge Chavarría el Informe de llamadas del Organismo de Investigación Judicial (OIJ) que involucra una red de tráfico de influencias por el caso del cemento chino.
En el informe sobresalen las llamadas de los diputados Otto Guevara y Víctor Morales Zapata y otros funcionarios más.
El pasado 20 de octubre Jacqueline Pérez, técnica jurídica del Ministerio Público, declaró bajo juramento ante la Comisión Legislativa que investiga el caso del cemento Chino que el letrado del magistrado Celso Gamboa, Justo Pastor López, estaba en la oficina del Fiscal Adjunto, Ricky González; cuando recibió la documentación sobre el caso del cemento chino.
Agregó que Ella misma entregó lo que debía ser el Informe de Llamadas realizado por el Organismo de Investigación Judicial (OIJ).
Según se desprende de las investigaciones de la Comisión Legislativa, el informe fue manipulado en las conclusiones del Ministerio Público, determinando que no hubo comunicaciones entre los congresistas Otto Guevara, Víctor Morales y Juan Carlos Bolaños, pese a que en el informe de llamadas se evidenciaba que sí. Los diputados cuestionan la existencia del informe en dos parte, pese a que el documento entregado por el OIJ era uno solo.
Las indagaciones indican que Ricky González asistente del fiscal Chavarría, fue quien recibió la orden de redactar el borrador del informe.
Consultado por la prensa, Chavarría sostuvo que su asistente le ocultó la información, sin embargo González declaró que el fiscal Chavarría había recibido por correo electrónico el informe del OIJ y luego se lo envió a él para que lo incluyera como prueba física en el expediente.
Por su parte el director del OIJ, Walter Espinoza, declaró este 26 de octubre ante la Comisión Legislativa que Chavarría había hecho caso omiso a una carta enviada por él donde le pedía considerar inhibirse de conocer los casos relacionados con el cemento chino.
“le indico que hay imputaciones que se le hacen a él. Con respeto, le digo que considere los artículos relativos a las inhibitorias, se lo enviamos el 21 de setiembre, pero nunca nos respondió esa nota… Me parecía importante porque además narraba en el último párrafo la existencia de un viaje a Panamá y porque, adicionalmente, nos señalaba un número telefónico que es el mismo que nosotros imputamos como perteneciente a Juan Carlos Bolaños en el informe”, manifestó Espinoza.
Indicó que la advertencia la hizo luego de que el OIJ recibiera una denuncia de forma anónima de supuestos actos irregulares por parte de varios funcionarios de la Fiscalía General, de la Corte Suprema de Justicia y de un viaje a Panamá donde se mencionaba a Chavarría.
“Él ni abrió el documento”
La diputada Patricia Mora calificó de mentiroso al Fiscal Chavarría, luego de las declaraciones del Director del OIJ. Señaló que el Fiscal no quiso investigar el posible tráfico de influencias entre los diputados Otto Guevarra, Víctor Morales y Juan Carlos Bolaños y que más bien se encargó de impedir la investigaciónn porque el OIJ solo puede actuar si así lo instruye el Fiscal General.
“o es un mentiroso o es un incapaz… El Fiscal Chavarría dice que el no mintió cuando le dijo a Semanario Universidad que no había visto el informe. Dice que no mintió porque, aunque si lo recibió (cosa de la que nos enteramos gracias a declaraciones de Ricky González y Walter Espinoza) el ni abrió el documento. Y ahora viene a sacarse la culpa de encima. Culpa a su subalterno, Ricky González. Culpa a la Fiscal Berenice Smith. Culpa a la legislación. Culpa a los Magistrados. Al universo entero. A todo mundo. Lo que sea para no asumir ninguna responsabilidad.
[fbvideo link=”https://www.facebook.com/PatriciaMoraFA/videos/743253512525296/” width=”700″ height=”400″ onlyvideo=”1″]
Para la Legisladora Chavarría “se niega a contestar con claridad si realmente hay expedientes que sólo tienen la carátula, como ha señalado la nueva Fiscal Emilia Navas”.
“Y para poner la cereza al pastel, protege a Celso Gamboa, negándose a reconocer que la visita de Gamboa a la Fiscalía, acompañando a JCB, es una claro irrespeto a la independencia funcional del Ministerio Público. Por mentiroso o por incapaz, Chavarría tiene que irse de la Fiscalía General”, sentenció Mora.
¿Qué se desprende de la indagatoria?
El 4 de agosto de 2015 el Fiscal General le pidió al Organismo de Investigación Judicial un análisis de llamadas de cuatro personas implicadas por tráfico de influencias.
El 11 de noviembre de 2015 el Organismo de Investigación Judicial le envió el Informe a la Fiscalía. Dos años después, -en febrero de 2017-, Chavarría lo volvió a solicitar. Sin embargo, declaró hace unas semanas al Semanario Universidad que su asistente le había ocultado el informe de llamadas.
-En septiembre de 2017,cuando sale a la luz el caso del cementazo el Fiscal Jorge Chavarría solicitó una reunión con el OIJ.
-El OIJ recomendó investigar las llamadas de Guido Marín, ex funcionario de la Comisión Nacional de Emergencia (CNE), encargado de adjudicar la licitación para la 2da etapa del Dique de Nosara, la cual terminó en manos de la empresa del empresario Juan Carlos Bolaños (JCB), pese a que hubo ofertas más confiables y con precios menores en hasta 300 millones de colones.
El OIJ también pidió ampliar el plazo de análisis de llamadas para investigar el mes de Julio de 2015. Además, solicitó determinar la ubicación de las llamadas e indagar las relaciones que tenían con casos delictivos.
