Allan Madriz | EP. Las fracciones legislativas del Partido Acción Ciudadana (PAC) y del frente Amplio votaron en contra del expediente 21.490, “Ley para regular el uso del polígrafo para determinar rasgos de confiabilidad en los cuerpos de policía de seguridad nacional”.
La propuesta impulsada por la legisladora independiente Zoila Volio, permitiría el uso del polígrafo para el reclutamiento de los oficiales de los diferentes cuerpos policiales del país. La prueba será de carácter voluntario, tras la discusión y aprobación de varias mociones de reiteración en la aprobación de primer debate.
“Para la aplicación del examen psicofisiológico de polígrafo, la persona que acceda voluntariamente a dicha prueba deberá manifestar su consentimiento expreso de forma escrita y previo a su realización”, indica el artículo 7 del proyecto.
Además se prohíbe cualquier pregunta sensible sobre orientación sexual, preferencia de religión o culto, así como ideología política.
Tras la discusión y aprobación en segundo debate del proyecto, el oficialismo del Congreso y el legislador del Frente Amplio, señalaron que la propuesta va en contra de los derechos humanos y laborales de los oficiales de la Fuerza Pública.
“Quiero dejar manifiesto mi voto negativo a este proyecto… cada día el polígrafo es un instrumento deslegitimado, un documento que se ha comprobado que es poco fiable y poco serio, tanto para usar en el ámbito privado de la contratación laboral como en el ámbito del derecho y de los juzgados”, afirmó la legisladora del PAC, Paola Vega.
Para Vega es un instrumento violatorio de derechos humanos, básico que puede inducir a error, ya que puede inducir a error debido a factores involuntarios de las personas al ser evaluados. Asimismo agregó que con esta aprobación el país retrocede años luz, por utilizar técnicas descontinuadas a nivel mundial.
Mientras el frenteamplista señaló que el proyecto es uno de los más “nefastos y desafortunados” que ha votado la Asamblea Legislativa, debido a que va en contra de las libertades individuales que se plasman en la Constitución Política.
“Se le atribuye a un artefacto pseudo científico, que a nivel mundial ha sido cuestionado porque no tiene garantía, certeza de su funcionamiento científico. Se le atribuye la función de ayudar a determinar la conducta moral, transparencia y profesionalidad de los funcionarios”, manifestó Villalta.
Para el frenteamplista se presenta el proyecto para despedir o prescindir de los funcionarios que no quieran someterse de manera voluntario a la prueba y aunque, no se les despida, alguna afectación tendrán los oficiales si no se someten al polígrafo.
No obstante, la legisladora independiente Volio recordó que desde el inicio la propuesta se estableció para que fuera de manera voluntaria y se trabajó de manera conjunta con el ministro de Seguridad, Michael Soto, como una medida para combatir el crimen organizado.
“Aquí no se está hablando que a todos los costarricenses se les va a violar sus derechos humanos, porque no se trata, como si fuera un electro shock que les vamos a dar a todos, de eso no se trata… Parece que aquí viven en un mundo aparte, en Narnia, donde todo es maravilloso, cuando tenemos un embate de crímenes violentos…”, afirmó Volio.
El proyecto recibió su aprobación en segundo debate, con un total de 32 favor y 10 en contra, y ahora pasará al Poder Ejecutivo, para que sea rubricado por Presidencia y se convierta en Ley de la República.
A pesar de que fueron varios legisladores del PAC y el del Frente Amplio, quienes emitieron criterio para oponerse a la propuesta, el proyecto también recibió voto negativo de: Shirley Díaz y Óscar Cascante del PUSC, la liberacionista Franggi Nicolás y el independiente Dragos Dolanescu.
CONTAMOS CON USTED
Usted no paga por leer las noticias, Usted aporta para que la información continúe distribuyéndose de forma libre, apegada siempre a la verdad, sin presiones políticas o económicas. Apoye el periodismo que está de su lado.
|
