Así vemos como para mañana Lunes 29 de abril, 2012, los barras de la Asamblea Legislativa, se ha fijado como el escenario para el enfrenamiento entre pobladores del Litoral Atlántico con los del Pacifico.
Los del Atlántico liderados por dirigentes de la Cámara de Turismo del Caribe Sur, Asociación de Desarrollo de Manzanillo y Puerto Viejo; estarán pregonando por la aprobación de los dos proyectos de leyes presentados por el gobierno; Ciudades Litorales, y Regulación de Construcciones en la ZMT.
Contrario a los del Atlántico, dirigentes comunales del Litoral Pacífico y sus aliados, estarán pregonando por la aprobación del proyecto de ley comunitario, bajo el patrocinio del Diputado Villalta, conocido en la jerga parlamentaria como TECOCOS.
Dividas y vencerás, una muy anticuada estrategia de gobernar pero aún vigente en nuestra sociedad, se ha puesto en práctica una vez más por nuestros gobernantes.
De todo ese río revuelto el único ganador será el Gobierno que hará prevalecer los intereses de sus representados; quienes en este caso, no son los pequeños empresarios ni mucho menos los pobladores costeros, sino los grandes inversionistas de la industria turística nacional e internacional.
En forma afortunada para algunos pobladores en ambos litorales, ha surgido un tercer grupo que ha escogido mantenerse al margen de ese tipo de enfrentamientos promovidos por el Gobierno, para escoger el camino de hacer las gestiones administrativas necesarias a fin de lograr, que los Pobladores sean certificados como tales, por las respectivas Municipalidades.
Con esa certificación, se aseguran al tenor del artículo 70 de la ley 6043, que no podrán ser calificados como PRECARIOS e usurpadores de la ZMT, y víctimas de procesos legales de desalojo y demoliciones de sus inmuebles.
Si de algo nos sirve una publicación del diario La Nación el domingo 28 de abril (Pueblos costeros de Limón visitarán Asamblea este lunes para pedir aprobación de Ley de Zonas Urbanas Litorales”); es para revelar los intereses detrás de la aprobación de los proyectos de leyes auspiciados por el Gobierno.
Este reportaje hace uso de la falsedad para engañar a sus lectores al decir: ¨El proyecto es impulsado por diferentes asociaciones de desarrollo, cámaras de turismo y empresarios de estos pueblos desde el 2010 y pretende dar seguridad jurídica al uso de suelo y evitar demoliciones.¨
Cuando en realidad lo que señala el artículo 4 del proyecto de ley 18.583 (Ciudades Litorales Urbanas) es “la permanencia será en calidad de precarios, y sujetos al pago del correspondiente Canon Municipal por Uso de la Suelo en Precario. Sin que ello constituya derecho sobre la misma.”
Precisamente, esa definición o calificativo legal de PRECARIOS, los hace acreedores de ser sujetos a un proceso legal de desalojo y demolición. Es decir, contrario a evitar las demoliciones como erróneamente lo afirma el reportaje de la Nación, los facilita.
En lo personal, no me parece que TECOCOS sea una solución idónea para los habitantes costeros, pero encuentro aún más nefastos la propuesta del gobierno bajo los expediente legislativos 18.592 y 18.693.
Coincido plenamente con quienes consideran a TECOCOS como el menos malo, pero hasta allí las coincidencias. Por cuanto, el aceptar algo por ser el menos defectuoso entre de dos opciones dañinas, no es la forma de resolver los problemas sino, postergarlos para futuras generaciones.
Más prudente seria, ir solucionando los problemas dentro del marco legal vigente, forjando interpretaciones de las normas en beneficio de los intereses de los habitantes costeros, donde las Municipalidades cumplan con su cometido de gobernar en beneficio de quienes representan, y no los intereses de los grandes empresarios hoteleros.
{jcomments on}