Erwen Masís arremete contra Villalta por consulta a proyecto de patrocinio de bebidas alcohólicas

0
924
Erwen Masís, diputada del PUSC. Foto: Asamblea Legislativa.
COMPARTIR POR WHATSAPP Y OTRAS REDES SOCIALES

 

Allan Madriz | EP. El diputado del Partido Unidad Unidad Social Cristiana (PUSC), Erwen Masís, manifestó su disconformidad con un grupo de legisladores que realizaron una consulta a la Sala Constitucional al expediente 21.663, que habilita el patrocinio de bebidas alcohólicas en los eventos deportivos.

Masís la emprendió de manera directa contra el legislador del Frente Amplio, José María Villalta, a quien criticó por impulsar la consulta y lo señaló de bloquear el avance de “propuestas que buscan reactivar la economía del país”.

“El diputado José María Villalta ha obstaculizado el avance del proyecto del proyecto de ley que establecía la posibilidad de que atletas y deportistas pudieran ser patrocinados, estableciendo una consulta constitucional, y entiendo que tiene el derecho de hacerlo, al igual que los que lo firmaron, lo respeto, pero por qué no se hizo cuando se aprobara en segundo debate, que iba a ser hoy (jueves)”, indicó el legislador del PUSC.

El socialcristiano lamentó que ahora inicia un proceso de admisibilidad y estudio, que hace que quede fuera de la votación y dependa de la voluntad y convocatoria del Poder Ejecutivo en el periodo de  sesiones extraordinarias, que inicia este 01 de diciembre y se extenderá por ocho meses.

“Eso es un truhan de la política… No me gustó lo que se hizo, no porque no tengan derecho a hacerlo, tienen derecho a hacerlo, pero hagámolo de frente… Cómo se le ocurre diputado Villalta decirme que ese proyecto afecta el derecho de los niños, como si yo no tuviera niños, como si quisiera causarle un perjuicio a mis hijas, no me venga por favor con esas salidas, porque lo hiciste para obstaculizar el avance de un proyecto que genera reactivación económica, pero que por supuesto usted no cree en eso”, criticó Masís.

Tras los señalamientos de Masís, el legislador del Frente Amplio le pidió más respeto y le explicó la razón por la cual la consulta constitucional no se hizo posterior a que el proyecto se aprobara en segundo debate.

“No son de recibo sus insultos, sus malacrianzas, sus exabruptos. Hemos presentado una consulta de constitucionalidad, que es un derecho que tenemos los diputados en este Plenario, por dudas en el procedimiento y en el fondo de ese proyecto de ley, y la forma atropellada en que fue votado… Yo le voy a explicar porque no se presentó la consulta después del segundo debate, porque el artículo 96 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional establece que la Consulta solo se puede presentar después del primer debate y antes del segundo debate, si la hubiéramos presentado después del segundo debate sería una consulta extemporánea”, aclaró Villalta.

El frenteamplista criticó las manifestaciones del diputado del PUSC, señalando una contradicción en su argumento, al decir que es un derecho de los legisladores pero al mismo tiempo atacarlos y acusarlos de un abuso.

“Lo que no quiere aceptar es que en este Plenario hay diputados que no estamos de acuerdo con ese proyecto de ley, incluso varios lo votaron en contra, entonces esa no es una actitud democrática, acepte que sus proyectos no los apoya todo el mundo y que hay diputados que estamos en contra de sus proyectos, eso es parte de la democracia, y no tendría porque venir a insultar o enojarse porque no todos votamos todos sus proyectos…”, aclaró el diputado del Frente Amplio.

La propuesta legislativa de Masís establece que la publicidad estará permitida en vallas publicitarias en estadios y en gimnasios, en la rotulación de uniformes, en medios de transporte utilizados para competencias y artículos deportivos. Asimismo, estará prohibido el uso de marcas o nombres de bebidas con contenido alcohólico en actividades recreativas o culturales dirigidas a menores de edad.

El proyecto impulsado por el legislador socialcristiano fue aprobado la semana anterior, en el trámite de primer debate, con 29 votos a favor y 9 en contra, y ahora esta a la espera de la respuesta de la consulta de los magistrados. Además deberá esperar la “buena voluntad” del Poder Ejecutivo para convocarlo en las sesiones extraordinarias que inician en diciembre y se extienden por seis meses.


CONTAMOS CON USTED


Usted no paga por leer las noticias, Usted aporta para que la información continúe distribuyéndose de forma libre, apegada siempre a la verdad, sin presiones políticas o económicas. Apoye el periodismo que está de su lado.

Únase a nosotros | Beneficios para asociados/as


COMPARTIR POR WHATSAPP Y OTRAS REDES SOCIALES

Commentarios

commentarios

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí