Aarón Chinchilla EP. | Diputados de distintas bancadas legislativas consideran que las declaraciones del ministro de Agricultura, Renato Alvarado, en relación al tema de moratoria piñera, son un “error” y una “irresponsabilidad”.
Leer Más:Ministro de Agricultura:”No vemos la necesidad de una moratoria a la expansión piñera”
Luego que el jerarca considerara que “no tiene sentido” ni hay “una necesidad” de realizar una moratoria sobre el monocultivo de la piña ya que hay una contracción de dicho sector agrícola, congresistas de varias fracciones lamentaron la decisión y consideraron que se denota una “nueva contradicción del PAC”.
Según Franggi Nicolás (PLN), “no se debe patear la pelota ni ser tan ambiguo” como lo fue el ministro Alvarado en “no agarrar el toro por los cuernos”.
Resultan contradictorio que, cuando se acercó a plantearle a los costarricenses su plan de gobierno, se anunció que habría restricción sobre la producción agrícola. Creo que el país debe avanzar en una producción sostenible. Claramente hay una afectación de la piña, en lo agresivo que es para los suelos y es conocido, pero también hay muchos reportes que piñeras realizan prácticas inadecuadas con sus trabajadores. Hace falta mano dura, para buscar alternativas para el sector agrícola (…) En Puntarenas persiste el cultivo. Esta situación no se puede dejar a la libre con autoregulación. El Estado debe intervenir y tener prácticas sostenibles. Se genera empleo en zonas como Buenos Aires de Puntarenas, pero ciertamente, es una práctica que hay que ponerle atención.
En la misma línea, Walter Muñoz (PIN), consideró que no firmar una moratoria piñera es un “error” ya que, permanecerían o se acrecentarían los problemas de salud que se han generado a causa del uso de agroquímicos utlilizados en la siembra de piña.
Creo que es un error. Todos sabemos sobre los problemas de la piña. He visto el interés de seguir expandiendo la siembra de la piña. Sin moratoria no habría controles sanitarios adecuados para evitar los efectos de los agroquímicos, pesticidas. Walter Muñoz.
Por su parte, el jefe de fracción del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), Erwen Masís, considera que el ministro Alvarado “no está alineado” y se evidencia que no existen políticas públicas, planificación y control sobre el tema de la moratoria, entre otros temas.
Me parece que el ministro de agricultura está pasando por el filtro de ser alineado. Es otra de las contradicciones del plan de gobierno del PAC. Deja mucho que desear. Si uno se compromete en un plan de gobierno, se deben establecer los esfuerzos para cumplir. No obstante, creo que habrán más contradicciones. Nosotros en la Comisión de ambiente vimos un caso que, a través de cultivos de piña se contaminaron fuentes de agua para consumo humano. Eso es porque no hay planificación ni control. El gobierno no tiene políticas públicas claras sobre donde vamos a caminar, si hay moratoria, si es necesaria, con base en que se dijo que era necesaria y ahora se cambia el criterio, manifestó Masís.
Leer Más: Villalta: “Es una incongruencia que el gobierno no firme la moratoria piñera”
Por su parte, el diputado del Partido Republicano, Dragos Dolanescu aseveró que no le sorprende las declaraciones del Ministro Renato Alvarado y afirmó que, además de la problemática con la producción piñera, “existe un desfase de dos décadas”, con la cartera de agricultura
El PAC puede caer en cruz y jurarme por lo más sagrado que no les creo en nada. No es nuevo que vuelvan a mentir. Hay muchos agricultores que han perdido sus fincas, hicieron préstamos de 12 millones de colones, no lograron venderla y perdieron “hacha, calabaza y miel”. Hay un desfase entre los agroquímicos que usamos en el país con los usados internacionalmente. Nuestro Ministerio está atrasado 20 años. Hay un tráfico subterráneo desde Nicaragua y Panamá con el tema de agroquímicos. No me sorprende la medida del MAG. Como diputado real de oposición, lo único que puedo ejercer control político, pero un par de partidos políticos son los que llevan la voz cantante. Será difícil que el gobierno haga algo por los agricultores.
El jerarca de agricultura manifestó que, contrario a lo que sectores ambientalistas han considerado, la expansión piñera (y del banano) han decrecido por distintos factores y por lo consiguiente, “no se está pensando en una moratoria a la piña”, la cual regularía la expansión del monocultivo, el control de otorgamiento de permisos municipales y además reforzaría las sanciones para los empresarios/personas/grupos que contaminan el ambiente.
[…] Leer Más: Ministro de Agricultura:”No vemos la necesidad de una moratoria a la expansión piñera… […]