Allan Madriz | EP. Costa Rica se ubicó como el país número uno del ranking de libertad de prensa en América Latina y el número 10 del mundo, según lo dio a conocer este miércoles la organización “Reporteros son Fronteras” (RSF).
A pesar de que Costa Rica perdió cuatro lugares en relación a la clasificación del 2017, el país centroamericano sigue destacando por encima de naciones de la región como Uruguay, Surinam, Chile y Argentina.
A nivel mundial, los costarricenses son superados únicamente por Noruega, Suecia, Países Bajos, Finlandia, Bélgica, Nueva Zelanda y Dinamarca.
“Costa Rica cuenta con un sólido marco jurídico en materia de libertad de información y con condiciones que permiten ejercer la profesión periodística de una manera relativamente libre”, señala RSF.
Para la organización internacional, la caída de puestos de Costa Rica en el último ranking, se debe a las presiones que ejercieron las autoridades sobre los periodistas, especialmente durante la campaña electoral que comenzó a finales de 2017.
A nivel del continente, se observa una ligera mejoría en la situación de la libertad de prensa, sin embargo, en numerosos Estados de América Latina persisten problemas como la impunidad, la violencia contra los periodistas y las políticas autoritarias frente a la prensa.
Mientras que a nivel mundial, el informe de RSP muestra un incremento de hostilidad hacia los periodistas y medios de comunicación, alentada por ciertos dirigentes políticos y regímenes autoritarios.
“Cada vez más jefes de Estado elegidos de forma democrática ven a la prensa, no ya como uno de los pilares fundamentales de la democracia, sino como un adversario frente al cual muestran abiertamente su aversión”, indica el informe.
Los países peor ubicados en el ranking mundial son: Corea del Norte, Eritrea, Turkmenistan, Siria, China, Vietnam, Sudán, Yibuti, Cuba y Guinea Ecuatorial.
La Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa, publicada cada año por RSF desde 2002, permite conocer la situación y la posición de 180 países, de acuerdo al pluralismo y la independencia de sus medios de comunicación, el ambiente de trabajo y el grado de auto censura de los periodistas, el marco legal, la transparencia y la calidad de la infraestructura para la producción de información.
