La suprema complacencia y la permisividad infinita del TSEJosé Luis Amador. El Tribunal Supremo de Elecciones decidió eliminar la publicidad de INFINTO GOLD cuando ya había concluido el periodo de propaganda. No antes. Ya a nadie sorprende que un Descolorido Tribunal de elecciones aplique la ley cuando el daño está hecho. Medican al muerto en la morgue. Pitan penal desde el camerino. O lo que es lo mismo, hacen la pantomima, el gesto ineficiente, la acción sin contenido ni sentido. La mueca.... Leer más... |
Recursos del ICE contra la Sutel: en defensa de bienes públicosGerardo Fumero Paniagua. El ICE presentó el día 23/11/2010 un recurso de revocatoria con apelación en subsidio, pero además un juicio contencioso administrativo en contra de la Superintendencia de Telecomunicaciones (SUTEL), por haber rebajado las tarifas de interconexión para tráfico celular, de ¢26,56 a ¢17,95 por minuto (el promedio latinoamericano ronda los ¢60) y para tráfico fijo de ¢22,48 a ¢3,63 por minuto, el promedio ronda los ¢8. "La Unión de Cámaras 'repudió' las acciones del ICE al estimar que contradicen el mandato del pueblo que en el referendo del 2007 ... Leer más... |
Elvis Martínez. Los expertos designados por ambientalistas, aprobados en la ejecución de la Sentencia del Tribunal Contencioso Administrativo (TCA), entregaron ayer lunes el informe final de los daños ambientales provocados por la tala de 60 hectáreas en Crucitas a tan sólo tres kilómetros del río San Juan y calcularon en más de diez millones de dólares los daños ocasionados por la empresa minera Infinito Gold.
Según el informe, sin calcular el perímetro de oficinas e infraestructura, fueron afectadas 87 hectáreas, entre éstas 60 de bosque secundario y potreros arbolados, lo cual provocó una severa erosión. El informe señala que hubo daños irreparables al recurso hídrico y al paísaje.
Para el asesor Legal de UNOVIDA, Edgardo Araya,con este informe se cumple con lo dispuesto por las instancias judiciales y con lo ordenado por la jueza, que deseaban tener parámetros técnicos y científcos del daño causado por la empresa minera. Sin embargo, sostiene que esperaba un monto mucho mayor, ya que el daño ambiental y del suelo es irreversible.
El abogado ambientalista, Alvaro Sagot, indicó que "Ahora sigue que se ponga en conocimiento de las otras partes esos informes y luego la audiencia para escuchar oposiciones y contra argumentos técnicos".
Las intenciones de explotación minera en Crucitas, propiedad de la empresa Infinito Gold S.A., fueron anuladas en 2010 por el Tribunal Contencioso Administrativo,luego de que se corroborara que la transnacional había obtenido los permisos a través de ilegalidades.El proyecto, declarado por Oscar Arias de Interés Público y de Conveniencia Nacional, sufrió nuevamente su revés luego de que la Sala Primera ratificara la Sentencia en diciembre de 2011.
Y aunque el proyecto minero pareciera enterrado, existen indicios de que los interesados tratan de reabrir el proceso. El 11 de junio de este año la Sala Constitucional acogió para su estudio un recurso de inconstitucionalidad contra la reforma del Código de Minería mismo que desde el 2010 prohíbe la minería a cielo abierto.
El recurso de inconstitucionalidad (Expediente N° 12-006179-0007-CO) fue interpuesto por Franz Ulloa Chaverri, presidente de la Cámara Costarricense de Industria Minera. Ulloa fue consultor de Infinito Gold (Crucitas), en la actualidad es ejecutivo de la transnacional Ascot Mining (Mina Chassoul en San Ramón, Tres Hermanos y El Recio en Abangares).
Extraoficialmente se conoció que Industrias Infinito estaba sacando la maquinaría y trasladándola para la explotación de una mina al norte de Nicaragua.
Noticia relacionada